• 119

【5/25更新】合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!

M01借不到免費的,不會去借或買平行貨來測嗎?你是專業3C評測平台,是要檢測原廠品牌相機來對消費者剖析分享的,干代理商態度何事?難道說一個這麼大的網站為了態度不好的代理商,就放棄了對網友殷殷期待負責的精神嗎?花費借/買測相機這麼難嗎?還是覺得代理商的態度讓你憤憤不平?若真如此,你的中立性呢?
大網站就請格局大一點,你可以表達對代理商的不滿,但不應藉此作為理由不測Nikon的產品,一碼歸一碼,文末註明產品非代理商提供不就好了?專業網站格局及自主程度,以及網站對代理商高度依存,由此可見細節
我認為很多事情本來就需要被質疑被檢討,就像版大說的廣告全權外包商處理,但您能保證外包商的一切是符合公平的嗎?
沒辦法;在各種測試與評測下不同廠牌特性不同測試環境對不同牌相機的優劣勢也不同,
deflash wrote:
快笑死XD當初看到可...(恕刪)

M01各種評測文的MD一直都感覺預算不足...........
(看看小老婆
alffe wrote:
希望01自此之後..永遠不要再拿國祥的錢..

因為拿了這種惡質的廠商的錢..對清白的01而言..是一種污辱..

媒體的尊嚴..絕對不能比婊子的牌坊還不如.....(恕刪)


那之前拿三星的錢呢?
支持媒體公正報導的自由...
若是媒體的報導都要受到廠商的牽制,那麼還不如不要看。

phi3678 wrote:
後面很多想帶風向的留言說吉大不公正
不過即使如此
留給讀者來公評就好了


如果國祥(說不定是nikon原廠不滿)因為之前評測
"私下信件態度不佳"加上cp+不給去
是不良的行為的話

那01公開私下信件,打著公正與尊嚴的口號
讓網路網民來公審國祥
個人覺得01的做法更糟

因為一個是私下的不良行為
另一個是利用群眾來攻擊別人的行為
這樣其他的廠商與01合作時怕不怕?
支持吉姆林。



從事媒體以來,這種廠商的老大心態看多了,了不起抽廣告甚至以文章訛誤上法院。

這種從文章雞蛋挑骨頭的技倆,而不是靠自己產品的真本事,真的讓人很瞧不起。

抱歉,我沒支持過國祥,N水貨我的最愛,香港水貨還是日本直購,有事我找工作室修理,省多了。

基本上,公司肯支持編輯是好事,最怕有業務跟廠商一氣在背後捅刀的。

如果媒體自己偏頗廠商看賤編輯自家人,基本上這個媒體衰敗,甚至買書送書也是敗亡的前兆而已。
我不懂的是為什麼只要是媒體就一定要大家尊重所謂的“媒體尊嚴”。有哪條法律規定嗎?我只知道「人必自侮而後人侮之,人必自重而後人重之」。想要得到大家的尊重,贏得所謂的“媒體尊嚴”,請多多想想所謂的“職人”“匠人”“工匠”的精神。而不是喊喊“媒體尊嚴”就可以了。
我認為很多事情本來就需要被質疑被檢討,就像版大說的廣告全權外包商處理,但您能保證外包商的一切是符合公平的嗎?
沒辦法;在各種測試與評測下不同廠牌特性不同測試環境對不同品牌的優劣勢也不同,在這專業測試的選用方面是否也符合雙方優勢公平原則?事情既會爆發日,我想不會只單就這兩篇而已,希望無論廠商或 mobile 01,雙方都須要重新檢視一下自己在此領域須要檢討的地方。
媒體對大衆的影響力很大,更應謹慎,檢討,並提昇。撇除此事件,談談大媒體,整個臺灣不管電視媒體,網路媒體,整體素質讓人感覺很差,須要整體重新檢討才是…
媒體尊嚴?

為何媒體需要尊嚴?

台灣媒體不是亂源之一嗎?

現在廠商質疑你,你就打著要尊嚴的口號....
  • 119
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 119)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?