• 45

D750 機身內反光問題?!

因為已購入D750 , 所以也上網搜尋了很多關於此機的 Flare Problem訊息,
以下兩篇提供參考:

https://photographylife.com/nikon-d750-flare-shading-issue

https://www.youtube.com/watch?v=La6Q9Y2TANo

我的D750 在室內用立燈的光源做測試時, 也發生相同情況,
鏡頭 AFS 24-85 ED , AFS 24-120 VR 兩支都會, 裝上遮光罩後也會.
其他鏡頭懶得再測,預想應相同.

不過,在室外或室內其他光源下, 都還沒發現. 所以啦, 繼續快樂的拍照啦.
個人感想是, 產品設計的缺陷, 廠商應負責, Nikon 這次表現還不錯.
不過, 等1月底以後總代理通知召回檢修時, 我不會現在就送修, 因為不影響
平日拍照, 畢竟我極少逆光拍照. 會遇到的逆光場合應該是室內(舞台上的聚光燈等),
但次數極少. 若以後有其他問題送修時, 再一齊處理了.
附帶一提, 如同外國網站所說(不在我PO的那兩則內) , 機身直立拍攝時, 就沒問題.

總之, 就等Nikon 的進一步解釋, 我也蠻好奇是不是另有原因造成?
http://www.nikon.com.hk/tc_HK/service/service_advisory.page?ID=templatedata/tc_HK/taggable_content/data/service_advisory_notices/d750_service_advisory&Category=service-and-support&Section=nikon-service-advisory
香港nikon已經公佈了

http://www.coolpix.com.tw/news/news_list.php?ID=443&Class_ID=2
台灣官方也有公佈只是沒有序號查詢(可以在香港的查)
而且也沒有提到水貨的維修

希望跟D600一樣公水都給維修

封元唯夢 wrote:
http://www...(恕刪)

台灣的有序號可以查~
http://www.nikon.com.tw/tc_TW/service/service_advisory.page?ID=templatedata/tc_TW/taggable_content/data/service_advisory_notices/d750_service_advisory&Category=service-and-support&Section

快來看!! dpreview 做了關於橫斷耀光的研究
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/9

Implications for autofocus accuracy 這部分看不太懂 有大大能解釋下嗎
因為自己已測試出有眩光現象, 所以試試Nikon 的機身序號查詢是否準確,
沒錯, 我的為通知維修對象之一.
接著順便Trial and error 查詢維修對象機身序號, 可查出的如下, 大家可參考.
不過, 由於是以粗略的數字區分查詢, 僅供參考而已:

2000201~2018810
3000201~3026253
6000201~6009999
8000201~8009350
9000201~9013234

奇怪的是, 起始號碼都是201?
另外, 輸入9999999 , 竟然還可查詢, 但 10000000 (一千萬)以上就無法查詢?



stefanw wrote:
快來看!! dpre...(恕刪)

看起來1DX也不遑多讓啊....
stefanw wrote:
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/9
Implications for autofocus accuracy 這部分看不太懂 有大大能解釋下嗎


大意是說,若以Live-view方式對焦 (contrast-detection),不論是那顆鏡頭或機身都算準(誤差之內)
但若是經由view finder (phase-detection),有耀光問題機身有明顯的移焦現像,尤其是Sigma 35mm f/1.4 Art這顆,即使在正常機身也有移焦的問題。

小結:
1.反光問題會影響自動對焦(phase-detection)的精確度。
2.請愛用原廠鏡頭。

kingliaw99 wrote:
大意是說,若以Liv...(恕刪)


剛好手頭上有顆sigma 35mm f1.4....
耀光的問題個人是不在乎,但影響到對焦的話,看來要先跑國祥再到恆伸了
kingliaw99 wrote:
大意是說,若以Liv...(恕刪)


那段的意思,應該是說dpreview手上的這兩台(分別有無明顯斷層耀光兩台),的AF sensor的高度是不一樣,那一段是在懷疑是否這影響到相位對焦的準確度。
結果是有明顯耀光這台,誤差比較大(勘誤..sorry)。懷疑是不是因為在工廠對焦校準時,調整過程抬昇AF sensor去校準,因而造成較明顯的斷層耀光。(若事先改變副反光鏡角度,可以不必提高那麼多的AF sensor高度)
是否是組裝時,校準的精準度不良造成,是在懷疑這各可能性。
oxa9615 wrote:
那段的意思,應該是說dpreview手上的這兩台(分別有無明顯斷層耀光兩台),的AF sensor的高度是不一樣,那一段是在懷疑是否這影響到相位對焦的準確度。
結果是有明顯耀光這台,誤差比較小。懷疑是不是因為在工廠對焦校準時,調整過程抬昇AF sensor去校準,因而造成較明顯的斷層耀光。(若事先改變副反光鏡角度,可以不必提高那麼多的AF sensor高度)


是的,是以dpreview的測試機來說。

但是dpreview是說比較糟的那台(耀光),對焦有前移(ront-focused)的現像。
Our 'worse' D750 consistently front-focused relative to the 'better' one
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?