壓力鍋 wrote:
我不是很懂這測試的意...(恕刪)
不懂＋1
求解釋
過往我在D7200回來後製拉EV
拉一下也是不能看XD
通常拉的時候ISO只有1250上下在拉，拉EV終究沒法後製拉個3、4EV，出來要裁都不好看...
jenhoxen wrote:
用生活常識解釋,彷...(恕刪)
d5、d4s、d750、d810低光高iso比較圖
看來成長很有限
拿台d750的cmos裝進d5的機身也許還比較好，哈哈
不過細節保留度上來說，雖然還是不如d810，但已比d4s好很多了
細節保留
stephen02 wrote:
d5、d4s、d750...(恕刪)
看完比較,D5的官方樣片(阿拉斯加熊系列)大部分under12800、最高只用到51200的原因昭然若揭
似乎810、7200、D5都沒差太多(D5深色區雜訊少一點)
傳統的"低畫素/高ISO好"的觀念,怎麼像是不存在呢?
壓力鍋 wrote:
我不是很懂這測試的...(恕刪)
這是DPreview測相機雜訊的方法． 我的理解是基本上雜訊分兩類，拍攝雜訊與電子雜訊．拍攝雜訊就是根據當時曝光決定非相機本身，所以會固定在低ISO，此時電子雜訊是最低的，然後用不同的曝光來產生不同的場景雜訊，比較同大小的感光元件，可以比較廠家的感光體效率與電子雜訊的底躁．但由於這方法是同時都有兩種雜訊，就改用光圈快門都不變的曝光來固定拍攝雜訊，透過ISO調整來看相機本身電子雜訊的影響．電子雜訊分上下游兩段，下游就是ISO這訊號放大器電路．在低ISO時，上游雜訊因沒有被放大所以對整體電子雜訊的貢獻少，這時就知道放大線路這段下游的雜訊表現． 在高ISO下．訊號與上游雜訊同時被放大，此時上游雜訊佔的比重就比下游大，因此下游雜訊影響就不重要．因此高下游雜訊的相機為了最好雜訊比現，直接拉ISO取得一次正確曝光，但缺點就是遇到高光就爆了．
“You create the world that you know” - Seth Speaks
內文搜尋
從 APP 打開
X