• 45

D750 機身內反光問題?!

oxa9615 wrote:
是的,"不需要你幫"又如何,你幫自己爭取到二手價值高一點了嗎,那又如何,別人也只是想廠家來解決斷層耀光的問題而已,廠家可以調調反光鏡跟相位sensor就可以解決了,你的堅持在哪裡?!


那個"不需要你幫"只是針對上文中的""~~本人非常討厭在爭論文末用這個帶有輕蔑意涵的貼圖(意指對方"程度太差"、"情況太糟"、"沒救了"....),所以告知"沒有要你幫"用這貼圖惹人厭,如是而已.

至於我的堅持,在闡明一個價值觀:人需要讀書、花錢不是最大.

oxa9615 wrote:
廠家當然避重就輕的寫,是追求完美的話,就不會把底下那塊擋板省掉了,抑或者告訴您買的就是costdown,花少錢就該多問題的東西
不曉得您這樣,洋洋自滿的點在哪裡。因為買了D750?

by 最後轉貼nikon發出的免費維修通知,不過是要替一串文章,做個落尾而已。
您反應這麼大做甚麼?你負責修的嗎?


這又是一個要有人出來撥亂反正的點;台灣現在流行罵政府沒事,因為政府不會回嘴(有人出來反駁一定是"既得利益者"),出任何問題都是別人的錯、從不檢討自己的問題.

你上一篇的發言已經以"中立公義者"立場巴過我們所有認為"D750即便有瑕疵也不是大問題"的人、而我方也沒回應什麼了;幾篇加起來一起還一下不行嗎?

如同你沒買Nikon卻來洋洋灑灑說理、落結尾,我回文表達真理還沒死亡、只是隱晦而已.

oxa9615 wrote:
抑或者告訴您買的就是costdown,花少錢就該多問題的東西。


其實你是明白的.
花少錢不是"應該買到多問題的東西",而是"應該明白是自己選擇了多take風險".

jenhoxen wrote:
那個"不需要你幫"只...(恕刪)


針對01貼圖 --
01也沒幾項好選擇的,沒甚麼好在意的。

打從一開始我的立場就是在機身產生的問題,立場沒什麼改變。
恩,是阿。沒D750在手上,邏輯思考一下就知道問題點,只是剛好這種問題我有興趣,我也贊成向廠家爭取,畢竟這看起來沒有說很難改善。
花錢當然買不到完美相機、完美鏡頭。 不過花錢買東西,當然有向廠家主張的權利。
既得利益出來反駁,我想也是您先跳出來的。引我文要我針對您,我也沒差。

....我對政治零興趣...不過要參與討論,就要去買一個立法委員的席位才能參與嗎? 我不這麼認為。
不必說誰有買沒買。

落結尾,一長串討論那麼久,那麼多人在看。廠家發各通知,我附上來方便後人看到完整的頭跟尾,不然你來做結尾。別說自己默默用就好,你的真理,並不是我抹殺的,抹殺你的真理是Nikon廠商。.

"應該明白是自己選擇了多take風險".
真的要是如此,我想廠家會在銷售DM上,附註一段文字,[低價商品,可能存在有不可預期的問題]。
誰會這樣做,誰會買。

當廠家無償主動,向您請求返廠檢視D750的斷層耀光,您會用真理拒絕廠家嗎?
(根據您前幾篇文的立場,我想知道您的答案,請您回覆)
oxa9615 wrote:
當廠家無償主動,向您請求返廠檢視D750的斷層耀光,您會用真理拒絕廠家嗎?..(恕刪)


我是路過的,我有D750.如果通知我回廠,我不會回廠.我不是一個搞神的人!但我會肯定及謝謝原廠的好意.

哎~大家放輕鬆嘛,Nikon 都已經說要召回了,實在沒必要針鋒相對。

如果 Nikon 召回,要不要送修就看個人如何想了,如果確定自己拍不出那樣的照片,那不修也無妨,因為相機多給人拆一次,也許反而會產生不可預期的問題。

我的話是會送修,我是個對相機不會有太多情感的人,日後如果要以二手賣出的話,大部份的買家應該會提到是否有召回調校過。

oxa9615 wrote:
我倒是覺得那樓有種下...(恕刪)


有什么好下不了台呢?

我也是『針對人』才在這樓發言,而且,過去兩年,我一南如此。。
在D600事件中,我在香港網站就有特別開一貼收一台D600回來玩,開宗明義第一句就是『我要跟全香港人作對』。。
言下之意,其實就是針對現代社會的某一種風氣。
此樓正乎合我的發言態度。。

但好可惜,正所謂『先入為主』,卻都被有『心魔』的朋友說成是我『鴕鳥政策』和有『給廠商辯駁』的印像。。
本人感到什至遺憾!
Nikon 原廠已經要處理 D750 這個問題囉~
http://nikonasia-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8457/theme/na

原文如下
Updated on 09 Jan 2015

Thank you for choosing Nikon for your photographic needs.

On 29 December 2014, we announced that we were looking into measures to address the issue reported by some users, namely that when photographing scenes in which an extremely bright light source, such as the sun or high-intensity lighting, is positioned near the top edge of the frame, flare with an unnatural shape sometimes occurs in images captured with the D750 digital SLR camera.

In order to reduce this unnaturally shaped flare, Nikon will inspect and repair light-shielding components, and adjust the AF sensor position at no cost to users. We plan to initiate this service at the end of January. We will announce further details, including instructions for requesting servicing, as they are determined.

Please direct inquiries regarding this matter to the Nikon Customer Support Center.

We sincerely apologize for any concern and/or inconvenience this issue may have caused, and ask for your continued patience and understanding.

Once again, thank you for choosing Nikon for your photographic needs.

Thank you for choosing Nikon for your photographic needs.

We have received indications from some D750 digital SLR camera users that when photographing scenes in which a bright light source, such as the sun or high-intensity lighting, is at a certain position along the top border of the frame, flare with an unnatural shape may sometimes occur in images captured.

We are currently looking into measures to address this issue. Further details will be announced as soon as they are determined.

Please direct inquiries regarding this matter to the Nikon Customer Support Center.

We hope that you will continue to choose Nikon for your photographic needs.

希望國祥也能趕快公佈處理辦法
oxa9615 wrote:
當廠家無償主動,向您請求返廠檢視D750的斷層耀光,您會用真理拒絕廠家嗎?
(根據您前幾篇文的立場,我想知道您的答案,請您回覆)


不會.我不認為這是嚴重問題,不值得冒拆機風險.但如有其他問題需要拆機時,我會要求廠商一併修理.這樣您滿意嗎?

jenhoxen wrote:
不會.我不認為這是嚴...(恕刪)

這樣就好,我沒有意見。
本身也還沒遇到這問題,也不太怎相信台灣國祥的技術,所以也不太會想冒著這小問題而被拆機,哈哈,就怕沒拆沒事,拆完後一堆問題.....這下就真的很囧了。但是至少原廠已經有要解決這問題。
原廠都發公告跟解決方案了
已經算是個結案了!!

就是這台有點瑕疵嘛!!
原廠會召回也就表示Nikon不會因為你是入門FF就不管你品質,有瑕疵他還是負責任!!
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?