大家的.........【鳥樓】(拍鳥的人本就不分家，廣邀眾大師前來分享)

color7 wrote:
A7R2+200~6...(恕刪)

color7 wrote:
籔鳥山上都會有
藍鵲怪怪樣子，也很好看

AbdA wrote:
喔！
可是它與A7、A9系統相差也只不過是4MP的畫素，至於光圈是更大也算不小，又有比一般好的堆疊功能，而ISO等級是差上一些點。但一般上我看到的，您拍的細節都不比SEL400GM+SEL20TC差，甚至一些貼出的質地都還比A7、A9系統拍的還好多多啊...，尤其大多不敢貼出高ISO所拍者(6400~12800)，所以所言沒道理！

如果你的A92和A7R4用的是已壓縮的RAW
連拍時的色深從14位元變成12位元
畫質可能被你自己閹掉了

林永彬 wrote:
可愛的籔鳥

andrea5 wrote:

謝謝鼓勵
希望有機...(恕刪)

color7 wrote:
漂亮(恕刪)

andrea5 wrote:
買了神兵利器要常用
600mm拍鳥真的很勉強
稍微想接近
鳥就飛走了(恕刪)

AbdA wrote:

這樣的話不只一次哦...(恕刪)

AbdA wrote:
這樣的話不只一次哦！而我是假猩猩，再說12、14BIT與有沒有壓縮的RAW，那在A7R2後來改成可有不壓縮時，早就談到不想再提、我要買A9急轉變成買A99M2時也提到12、14BIT與電子拍的色階問題！

andrea5 wrote:
請教為什麼拍空中飛行的鳥都是模糊不清的? (第2頁) - Mobile01
拍鳥想要有CP值很難
飛行版如果想要數毛
一分錢一分貨
不管是機身或者鏡頭
1吋的機身能耐就像上面的相片
就算在怎麼用PS
也無法無中生有
我的相機將一些 RAW 影像以 12 位元而非 14 位元的格式錄製。 | Sony TW
連拍用12bit壓縮過的RAW
對於後期應該有一定的限制
不知道飛行版無法數毛的原因
是因為12bit
或者是壓縮過的RAW
或者兩者均是

AbdA wrote:
打鳥拍照是看人講頭腦也要加點鳥屎運，你用RX10M4的確拍出來有不錯的水準，就是楊大用A9 & SEL400GM拍的有時也不如你。

andrea5 wrote:
我們的觀點不同如果RX10M4...(恕刪)