djbobo wrote:
小弟不要求K兄用條列式回答
畢竟這裡是討論區不是公家機關行文
若K兄有此需求也許能請管理員大人為您設置公文系統的功能方便您回文
...(恕刪)
教教小弟,....望能讓小弟頓開茅塞矣....kimber999 wrote:
(前言恕刪)
回到主題:
35MM之24.5MP D700X ,或D800或D700S....能錄影.....51點對焦;弟觀之,足可耐用20年無虞....
一:雖還是要測噪點,壞點....堪稱"準成熟期'.....
.....PS~其若為成熟期....免測焦,免測CMOS或CCD.....
二:51點對焦.....夠用....
三:24.5MP畫素.....要放大或錄影,夠用;電腦不用到3,4,5,6...核心;非營業使 用....也是夠用....(恕刪)
kimber999 wrote:
其為"資料,資訊,知識,智慧"....
一:用字需精簡、條列重點,方便流灠之...
二:避免句句皆為"抒己情緒"無用之語...
三:順問兄:此高樓......兄有多見"智慧之言"否?
四:弟只不想看CTRL+C...CTRL+V之繁複之"資料,...如此而已
djbobo wrote:
壞點等問題屬於良率問題
小弟認為目前電子科技產品仍無法擺脫此一困擾
能否請兄舉出有產品已臻成熟期完全無良率問題的困擾
至於第2點小弟完全贊同
畢竟弟開51點對焦之機率少之又少
即使11點對焦於日常生活拍照已足夠
若是錄影問題那以目前DSLR的畫素完全不必顧慮
FullHD格式為1080P(1920*1080)
目前市面上有支援錄影的DSLR均能到此需求
...(恕刪)
djbobo wrote:
弟認同發文須以精簡且切入重點的方式
但若造成其他網友瀏覽或閱讀上有困難是否已不可取??
小弟的文學造詣甚低已在前頁說明
每位網友的程度不一
以K兄的程度必定瞭解"高處不勝寒"之道理
何不以最淺顯易懂的方式與諸位討論豈不快哉??
抒己情緒之言是否無用非小弟能決定
別人欲抒發情緒也非小弟能控制
此高樓之所有言論是否屬智慧之言也不是以小弟駑鈍的程度能辨別
網路時代資訊爆炸
兄若只選擇自己需要的資訊擷取之又有何妨
其餘兄所認為非智慧之言論
莞爾之後便可任其隨時間而逝
...(恕刪)
彈塗魚 wrote:
良率是製造業的問題，跟成不成長期沒關係，君不見NB已經出來多少年了，
誰現在買NB不介意亮(壞)點的?況且會有亮壞點該檢討的是面板製造商，跟
NB製造商關係不大，充其量也只能在成品後端作品管而已(將太多亮點的剃除)
我只是很好奇，SLR不就是在描述結構而已，甚麼時候還有分要FF才是DSLR，
APS-C就不是DSLR的?
，...(恕刪)
kimber999 wrote:
四:弟仍認為APSC-DSLR為成長期,過渡期...之產品.....^++^
....DSLR以35MM片幅為成熟產品....^++^
不同意者,抛開"情緒言語"....提出反對意見吧~^++^.....(恕刪)
chiameiHuang wrote:
剛剛小弟到 這裡 去...(恕刪)
從 APP 打開
