• 107

【正式發表】Nikon Z7/Z6搭載5軸5級防震、4570萬畫素、493對焦點、同時推出4顆鏡頭與FTZ轉接環,Z7機身售價12萬新台幣!

華江橋 wrote:
這XQD不免讓人猜測是否為索尼代工,
然後這片標示120G,消失的8G去哪兒了

這我可以回答
一般儲存媒體都是用1000代表1K跟電腦CPU運算時用1024為1K不同
所以這120G其實是120*1000*1000*1000byte
插到電腦用二進位運算變成要連除三次1024,結果就變成111.7GB(約112GB)了。
沒有消失只是計算基礎不同,你買一顆標示為1TB的硬碟裝到電腦也是顯示不到1TB。

lml640707 wrote:
這就是我還在拍底片的原因啊
數位怎麼樣拍立體感都是差一截


不管是機身有透過軟體偷偷優化還是感測器有針對M鏡優化,目前感覺上在數位上M鏡最搭的還是M機,再來是SL...
我是從富士X系統開始用RF鏡,說真的要不是apsc上找廣角鏡太痛苦(阿福我覺得太現代)不然富士跟m鏡的搭配也是非常不錯...

加上自己也算是N家用戶,所以對Nikon無反還是很期待的,個人其實對Z6覺得很ok,就等個一兩年像D750當時降價後再來試試看囉~

goodpig wrote:
有看過第二台相機比...(恕刪)


怎麼會?

要看你拿那台當主力了

該不會拿d750當主力

Z6,Z7當備機吧?

elfwong wrote:
Sony有全幅無反...(恕刪)


"初始目標客層看起來小許多,"開價高"性能較弱"
主要照顧的是老主顧的新需求,較好操作手感無反,鏡頭免出清"


講"照顧"兩個字會不會過於溫馨阿??

在我看來nikon就是吃定你跳家滅門損失更慘重,乖乖掏錢出來買我這個高價次級品吧。
規格跟價格就掐在你脖子上,你要捏著上就多掏四萬,捏不上你就龜著用單反,
除非滅門不然總有一天二代三代機還是賺的到你的錢。

最讓我不爽的是,這種戰略很明顯就不是要抓新客戶,
因為沒包袱的新客戶不可能這麼蠢自己把手綁起來被你抓進坑,
很明顯是要坑老客戶,
等老客戶抬轎抬起來,出二代機三代機,屆時鏡群比較齊全了,再來考慮新客戶消費級客戶。
言下之意Z6/Z7是用來給G鏡/E鏡客戶群交代的,價格抬高高...要不要買隨便你

他們的戰略在二代三代之後。

我的看法,跟你所謂的"照顧"恰好相反。



goodpig wrote:
有看過第二台相機比主力機貴的嗎?


主力機M9,備用機SL的路過...
assis1123 wrote:
我的看法,跟你所謂的"照顧"恰好相反。
...(恕刪)


改成"坑", 不反對
想被少坑, 就多等半年
想要不被坑, 就等個兩年吧

進入全幅無反
是否要比照Sony A7系列
兩年進下一代??
否則S家兩年進一代, N家無反三年進一代

那就不要玩了
assis1123 wrote:
'初始目標客層看起...(恕刪)


這叫逼人到臨界

卻又還沒跨過界......

賺錢優先

不過話說回來

N家系統價格何時有佛心過了?
yang stephen wrote:
怎麼會?
要看你拿那台當主力了
該不會拿d750當主力
Z6,Z7當備機吧?

怎麼不會?

日本現在 Z7 的售價就高於 D850 的價格,還貴上不少

還是你認為只有 D5 才配得上當 Z7 的主力機?
Otakuchen wrote:
不管是機身有透過軟體偷偷優化還是感測器有針對M鏡優化,目前感覺上在數位上M鏡最搭的還是M機,再來是SL...

數位M機的CMOS濾鏡是特別薄化過的0.9m
而A7系列是2.xm
這是M鏡在A7上表現不如M機的重要原因
A7R2以後的A7因為都是BSI CMOS畫素開口井加大很多
已經沒有邊角色偏的問題
另外目前頗多攝友將CMOS濾鏡改成0.75m的超薄濾鏡
在畫素較低的A73上能夠得到在目前數位機上最接近底片的成果

如果未來您要如Z6/Z7
在轉接RF鏡上勢必會遇到一樣的問題
供您參考
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
goodpig wrote:
乳摸的東西在發表會之後就沒有參考價值了...(恕刪)

的確! 就當作小弟給大家娛樂一下吧~

elfwong wrote:
改成"坑", 不反對
想被少坑, 就多等半年
想要不被坑, 就等個兩年吧...(恕刪)

要是消費者捨Z7直接買D850那就不是等兩年了!
...D850用到掛要幾年?
雖然不管買哪一個N都是賺,但推出一款滯銷的商品對品牌也是很傷的
  • 107
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?