華江橋 wrote:這XQD不免讓人猜測是否為索尼代工,然後這片標示120G,消失的8G去哪兒了 這我可以回答一般儲存媒體都是用1000代表1K跟電腦CPU運算時用1024為1K不同所以這120G其實是120*1000*1000*1000byte插到電腦用二進位運算變成要連除三次1024,結果就變成111.7GB(約112GB)了。沒有消失只是計算基礎不同,你買一顆標示為1TB的硬碟裝到電腦也是顯示不到1TB。
lml640707 wrote:這就是我還在拍底片的原因啊數位怎麼樣拍立體感都是差一截 不管是機身有透過軟體偷偷優化還是感測器有針對M鏡優化,目前感覺上在數位上M鏡最搭的還是M機,再來是SL...我是從富士X系統開始用RF鏡,說真的要不是apsc上找廣角鏡太痛苦(阿福我覺得太現代)不然富士跟m鏡的搭配也是非常不錯...加上自己也算是N家用戶,所以對Nikon無反還是很期待的,個人其實對Z6覺得很ok,就等個一兩年像D750當時降價後再來試試看囉~
elfwong wrote:Sony有全幅無反...(恕刪) "初始目標客層看起來小許多,"開價高"性能較弱"主要照顧的是老主顧的新需求,較好操作手感無反,鏡頭免出清"講"照顧"兩個字會不會過於溫馨阿??在我看來nikon就是吃定你跳家滅門損失更慘重,乖乖掏錢出來買我這個高價次級品吧。規格跟價格就掐在你脖子上,你要捏著上就多掏四萬,捏不上你就龜著用單反,除非滅門不然總有一天二代三代機還是賺的到你的錢。最讓我不爽的是,這種戰略很明顯就不是要抓新客戶,因為沒包袱的新客戶不可能這麼蠢自己把手綁起來被你抓進坑,很明顯是要坑老客戶,等老客戶抬轎抬起來,出二代機三代機,屆時鏡群比較齊全了,再來考慮新客戶消費級客戶。言下之意Z6/Z7是用來給G鏡/E鏡客戶群交代的,價格抬高高...要不要買隨便你他們的戰略在二代三代之後。我的看法,跟你所謂的"照顧"恰好相反。
assis1123 wrote:我的看法,跟你所謂的"照顧"恰好相反。...(恕刪) 改成"坑", 不反對想被少坑, 就多等半年想要不被坑, 就等個兩年吧進入全幅無反是否要比照Sony A7系列兩年進下一代??否則S家兩年進一代, N家無反三年進一代那就不要玩了
yang stephen wrote:怎麼會?要看你拿那台當主力了該不會拿d750當主力Z6,Z7當備機吧? 怎麼不會?日本現在 Z7 的售價就高於 D850 的價格,還貴上不少還是你認為只有 D5 才配得上當 Z7 的主力機?
Otakuchen wrote:不管是機身有透過軟體偷偷優化還是感測器有針對M鏡優化,目前感覺上在數位上M鏡最搭的還是M機,再來是SL... 數位M機的CMOS濾鏡是特別薄化過的0.9m而A7系列是2.xm這是M鏡在A7上表現不如M機的重要原因A7R2以後的A7因為都是BSI CMOS畫素開口井加大很多已經沒有邊角色偏的問題另外目前頗多攝友將CMOS濾鏡改成0.75m的超薄濾鏡在畫素較低的A73上能夠得到在目前數位機上最接近底片的成果如果未來您要如Z6/Z7在轉接RF鏡上勢必會遇到一樣的問題供您參考
goodpig wrote:乳摸的東西在發表會之後就沒有參考價值了...(恕刪) 的確! 就當作小弟給大家娛樂一下吧~elfwong wrote:改成"坑", 不反對想被少坑, 就多等半年想要不被坑, 就等個兩年吧...(恕刪) 要是消費者捨Z7直接買D850那就不是等兩年了!...D850用到掛要幾年?雖然不管買哪一個N都是賺,但推出一款滯銷的商品對品牌也是很傷的