24.5MP D700X 準確率高，不會有D700S 的出現！ (第41頁)

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：23226076

3321分

401樓

2010-10-19 4:38

彈塗魚 wrote:
若D700X變成兩千...(恕刪)

NIKON向來如此!

NIKON DSLR機身性能演變!

D700在D3一年後推出，規格還不是讓D3無顏色!
除了那個少少閹了要把手達到8FPS(實際上有秘技不用把手就可以達到8FPS)，快門壽命15萬，但反光鏡平衡器，對焦模組也都是D3等級，也只是有些許定位!

而且NIKON不是做表面好看，表面規格之外，機身內在也是一樣金屬用料!

可以看出來NIKON的金屬反光鏡室是一大整塊，所以D300 D3 D700都是同樣設計來節省成本吧!

D300

D700

維修完成的D700 6/19二次開箱:3

D3

我的 D3 復活記

CANON好像類似一體成型，不過後來才知道不是那樣，所以還是內在用料比較重要!

1d3

CANON 金屬反光鏡和NIKON設計方式不同

1d4(看到那些螺絲嗎? 是因為空機身要接合零件用螺絲)

1d3拆解
1DS3 拆解
1D4分解

7D
也是讓人誤會機種

7D視訊拆解
看上面才知道7D也是機頂蓋，背蓋與前機身，數塊拼在一起!

5D2
算是CANON問題最多高價機種!

但

還有殼部份!
無敵兔之改Leica M mount

kimber999

kimber999
個人積分：8分
文章編號：23241614

8分

402樓

2010-10-19 18:09

Ruf-RGT wrote:
上星期五訂了D700+24-70 KIT.....本來說星期一會到...結果現在要拖到星期五...說是國祥出貨塞車

12萬多....一次給他下去....D700 FF+S5 PRO APSC雙機流

...(恕刪)

所謂觀其言,知其行....兄以此炫耀乎... ^++^

敢問與主題何關，與眾而益?....

Ruf-RGT wrote:
D700X? 我用D700大概半年就賺回來....S5 PRO現仍服役中....
...(恕刪)

兄之言.....概己真能賺...
汝知........登時代之賣菜老婦...
非己得多少...己施多少方為重矣~

請慎之.....

Ruf-RGT wrote:
還在文言文? 你買的起嗎? 你玩的起嗎?
推測? 靠嘴拍照喔?
這張用APSC片幅 S5 PRO JPG直出拍的你拍的出來嗎?

按這裡檢視圖片

...(恕刪)

網路上....非言己能否玩得起....應言值得否? ^++^

言C/P值,言缺點....降低資訊落差而已..... ^++^

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373

signsquare

signsquare
個人積分：16分
文章編號：23315754

16分

403樓

2010-10-22 12:25

到底是D700x還是D700s呢?
小弟的看法是如果出D700s,下放D3s的高iso到中階機,以1210的畫素來,雖然夠用但吸引力好像不足
如果出D700x,24.5M的畫素的確驚人,加上DXXX系的相機似乎不可能不搭載自動除塵系統,這讓D3X
這麼高貴的天價還要怎麼賣下去?偏偏D3X,不管在連拍速度或ISO值上，又沒什麼可以再陽春化的
空間(當然,快門組是一定不會是30萬次等級的專業快門組),所以看一看,即然D7000都已經到1600M
了，中高階後繼機種當然不能低於這個LEVEL,在不影響到D3X存在的週邊規格都已降無可降時,降片
幅似乎是比較合理的做法了,前一陣子看到SONY那邊傳出A77,搭載24M畫素,APS-C片幅的RUMOR
,若傳言屬實,接下來的中高階後繼機應該也會搭相同規格的配備吧,但若是這樣,有17-55的就別再賣了
,若同持推出改版17-55,想必又是天價

myallmind

myallmind
個人積分：10分
文章編號：23316593

10分

404樓

2010-10-22 12:57

kimber999 wrote:
..(註)....dslr不包括aps;aps應該稱aps....(恕刪)

咦?
我記得這搞笑般的言論以前有在01上看過耶XDXD
該不會是同一人吧......

也就表示當初同樣的搞笑觀念被一堆人劈，
現在卻又出現了，那表示根本沒長進嘛XDXD

就繼續活在自己的世界中吧~^_<*

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：23317522

3321分

405樓

2010-10-22 13:32

signsquare wrote:
到底是D700x還是...(恕刪)

您說的是需要考慮！

但可以看歷史演進，ＮＩＫＯＮ對於旗艦地位技術的保護是非常低！
旗艦和準專業是同世代技術，中階以下是上世代技術！
在ＮＩＫＯＮ很弱的時候，旗鑑對焦模組閹割部分較大，但也只是十字對焦點數目，但後面越來愈小！

所以像Ｄ7000中上階機所用就是上世代Ｄ３技術，表示Ｄ４／Ｄ400技術又準備下個階段！

在Ｄ２Ｘ還是１２ＭＰ５ＦＰＳ，８ＦＰＳ是畫素裁減才有，那隨後Ｄ３００就是１２ＭＰ６ＦＰＳ（８ＦＰＳ）

如果ＮＩＫＯＮ那麼顧忌旗鑑機的價值，根本連５１點等一些規格都不用下放！　

1999/7 D1 2MP，4.5 fps，5點
2001/2 D1X 5MP ，3fps，5點
2001/2 D1H 2MP，5fps，5點
2002/2 D100 6MP， 3fps，　5點

2003/7 D2H 4MP， 8fps，11點
2004/1 D70 6MP，3fps，5點
2004/9 D2X 12MP，5fps(8fps)，11點
2005/4 D50 6MP，2.5fps，5點
2005/4 D70s 6MP，3fps，5點
2005/11 D200 10MP，5fps，11點
2006/6 D2Xs 12MP，5fps(8fps)，11點
2006/8 D80 10MP，3fps，11點
2006/11 D40 6MP，２.5fps，3點
2007/3 D40x 10MP，3fps，3點

2007/8 D3 12MP，9fps(11fps)，51點
2007/8 D300 12MP，6fps(8fps)，51點
2008/1 D60 10MP，3fps，3點
2008/7 D700 12MP，5fps(8fps)，51點
2008/8 D90 12MP，4.5fps，11點
2008/12 D3X 24MP，5fps(7fps)，51點
2009/7 D300s 12MP，7fps(8fps)，51點
2009/10 D3s 12MP，9fps(11fps)，51點
2010/9 D7000 16MP，6fps，39點

nakayosi

nakayosi
個人積分：126分
文章編號：23322853

126分

406樓

2010-10-22 16:52

diffusionless wrote:
您說的是需要考慮！但...(恕刪)

大哥把NIKON DSLR整理的真是詳細

但是看來看去好像少了D3000 D5000 以及D3100

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：23325047

3321分

407樓

2010-10-22 18:25

nakayosi wrote:
大哥把NIKON D...(恕刪)

詳細資料請看這裡吧！
NIKON DSLR機身性能演變!

kimber999

kimber999
個人積分：8分
文章編號：23328746

8分

408樓

2010-10-22 21:46

myallmind wrote:
咦?
我記得這搞笑般的言論以前有在01上看過耶XDXD
該不會是同一人吧......

也就表示當初同樣的搞笑觀念被一堆人劈，
現在卻又出現了，那表示根本沒長進嘛XDXD

就繼續活在自己的世界中吧~^_<*
...(恕刪)

聞兄言....若甚有料,

請兄不吝為眾開示,請了....(請條列) ^++^

若弟經兄開示,能"有所長進"...何嚐(嘗)

不為美事一番....

....弟洗耳恭聽之....

但請兄毋讓眾失望為重;知無不言,言無不盡才好..............開始:加油~~ ^++^

===========================================

倒是如diffusionless所言,弟真對NIKON稍有瞭解....

弟唯尋"值得購入,耐用20年.."之35MM相機,

diffusionless之言,實讓弟獲益菲(匪)

淺矣~

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373

djbobo

djbobo
個人積分：26分
文章編號：23334409

26分

409樓

2010-10-23 1:55

kimber999 wrote:

聞兄言....若甚有料,

請兄不吝為眾開示,請了....(請條列)

若弟經兄開示,能"有所長進"...何嚐不為美事一番........弟洗耳恭聽之....

但請兄毋讓眾失望為重;知無不言,言無不盡才好..............開始:加油~~

===========================================

倒是如diffusionless所言,弟真對NIKON稍有瞭解....

弟唯尋"值得購入,耐用20年.."之35MM相機,

diffusionless之言,實讓弟獲益菲淺矣~

能否請K兄發文時不要文言與白話夾雜
小弟文學造詣甚低有閱讀上的困難
另"何嚐"等於"何嘗"??
"獲益菲淺"等於"獲益匪淺"??
能否為小弟釋疑
小弟不要求K兄用條列式回答
畢竟這裡是討論區不是公家機關行文
若K兄有此需求也許能請管理員大人為您設置公文系統的功能方便您回文

===========================================

"值得購入,耐用20年..之35MM相機"

這點恐怕NIKON目前的DSLR未能滿足K兄的需求
只怕稍有差錯破壞了NIKON在K兄心中的名聲
若對N家情有獨鍾
建議您尋找一台使用底片的機械式相機如FM2等
符合35MM的條件
若能小心使用也許更能勉強符合耐用20年之需求
更不用擔心壞/亮點與CCD/CMOS入塵等問題

另有一事欲向K兄請教
K兄是否仍堅持N家的APS系統不屬於DSLR範疇只因片幅問題??
那也不屬於135片幅的645系統
能否請教K兄此系統又該屬於哪種範疇??

kimber999

kimber999
個人積分：8分
文章編號：23339729

8分

410樓

2010-10-23 12:03

djbobo wrote:
"值得購入,耐用20年..之35MM相機"

這點恐怕NIKON目前的DSLR未能滿足K兄的需求
只怕稍有差錯破壞了NIKON在K兄心中的名聲
若對N家情有獨鍾
建議您尋找一台使用底片的機械式相機如FM2等
符合35MM的條件
若能小心使用也許更能勉強符合耐用20年之需求
更不用擔心壞/亮點與CCD/CMOS入塵等問題

另有一事欲向K兄請教
K兄是否仍堅持N家的APS系統不屬於DSLR範疇只因片幅問題??
那也不屬於135片幅的645系統
能否請教K兄此系統又該屬於哪種範疇??
...(恕刪)

一:感謝兄之勘誤.....弟以括號將別字更正之,不勝感激... ^++^

二:片幅..小弟向以鏡選機,片幅小,機身大....有眾多缺點(請參閱弟之前言,可之...);然有一優點,價格.... ^++^

三:所謂中判,更大片幅、更重之機、更貴之價格....其若"林北剪你"、髮拉痢、薄虛...."之流.....非弟欲取之流,然更非弟能及之;所以兄言"又該屬於哪種範疇"....弟實言之:
.....1~一概不知
.....2~亦不欲探知 ^++^

============================

回到主題:
35MM之24.5MP D700X ,或D800或D700S....能錄影.....51點對焦;弟觀之,足可耐用20年無虞....
一:雖還是要測噪點,壞點....堪稱"準成熟期'.....
.....PS~其若為成熟期....免測焦,免測CMOS或CCD.....

二:51點對焦.....夠用....

三:24.5MP畫素.....要放大或錄影,夠用;電腦不用到3,4,5,6...核心 ^++^

;非營業使用....也是夠用.... ^++^

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373