Nikon美國全幅相機市場、近二個月被Sony強勢反超！ (第40頁)

widther
個人積分：3708分
文章編號：64115764

3708分

391樓

2017-04-23 16:25

irontheone wrote:
而是幾年下來的觀察和經驗。。
S家的人最喜歡到別家宣揚國威..(恕刪)

「S家的人最喜歡到別家宣揚國威」

我不評論這話的真實度與你的經驗感受，這我沒意見。但我知道，會說這話的人，心中充滿"品牌情節、地域觀念"。

當一個人把立場看得很重要時，就會無意之間影響了事實真相與客觀事理的判斷力，嚴重的比如我們常聽到的「不問是非只問藍綠」。以過往他人的表現讓你的感受，作為今日非議j姑娘的理由，這恰當嗎？(這不等同我認同j姑娘的風格，兩碼事)

我尊重你的經驗感受，但也以此自惕，謝謝。我們觀念相去甚遠，就不再說下去了。

irontheone

irontheone
個人積分：10259分
文章編號：64115945

10259分

392樓

2017-04-23 16:51

widther wrote:
「S家的人最喜歡到...(恕刪)

好吧，知不知道電視劇里的三八為何永遠是三八？
她們永遠也會解說『我只是講事實耶。』。

然而呢？
大家會不會因為她這句解說而不認為她是三八？

當然，我不是說你三八，而是想說明，你再有道理，在不當地點、時間、人物面前說出心中所想說的道理，然而大多也只會讓人誤會甚至討厭，而不會達到宣揚、以正視聽的目的。。

PS。你有沒有發現你們同道之間，並不理會我們如何認同無反，也不細心聆聽我們對於我們自己熟識範圍的拍攝要求？
然後，就有如樓上J大那樣講錯話，把所有運動/野外/極限攝影愛好者都得罪了一遍？

leon543

leon543
個人積分：334分
文章編號：64115989

334分

393樓

2017-04-23 16:57

S家無反確實不錯網路測評大多是真的但用了半年我還是清掉A7R2 說到機身耐用度對焦精準度操控性對S家還是哈欠連連
而且24-70 70-200這類鏡頭在光學無突破之前我還是會繼續用單反

jill1124

jill1124
個人積分：3136分
文章編號：64116039

3136分

394樓

2017-04-23 17:04

irontheone wrote:
你這火車圖，視角一樣...(恕刪)

我這張圖的重點在於快門的操控速度，
不在於多少mm，
也不在於器材等級，
如果這樣你還看不出為什麼你拍不出來，
我就真的很懷疑你的基本功了點點點

點進去可以看exif，
我用的是一萬塊的入門低階相機拍的，

mm-lai

mm-lai
個人積分：6293分
文章編號：64116194

6293分

395樓

2017-04-23 17:24

jill1124 wrote:

我這張圖的重點在...(恕刪)

大姐，已經很給你面子了，不要再來耍.........
奉承的話已經講過了，建議先多上網看人家怎麼拍，再來show自己的大作問人家做不做的到？
我是攻擊性比較沒那麼強的，很多的話我就當作沒看到，但是，說真的，請不要再來秀下限了

l111210

l111210
個人積分：27分
文章編號：64116247

27分

396樓

2017-04-23 17:31

widther wrote:
「S家的人最喜歡到別家宣揚國威」
我不評論這話的真實度與你的感受，這我沒意見。……"。

+1

follow相機版多年，哪家沒酸民？哪家不被酸？
NIKON我反而覺得算是少被酸的了

C：擠牙膏、感光元件落後、動態範圍(寬容度)低、一直被引用DxO分數鞭屍(個人覺得dxo評分標準對C不利)
N：早期常被酸人像發色，微單發佈後有時會被酸體積，近期被酸的點大概就DL停產
S：會被酸發色、鏡頭不足、鏡頭太大、頭重腳輕、對焦太慢、家電牌
O：有關小片幅的諸弱勢，如高iso、畫質、純淨度……之類
P：承O家再加上家電牌、發色
F：除了早期對焦慢之外好像沒什麼酸點，GFX發表前有時會被全幅黨酸片幅，但也有些用戶自豪不輸，最後往往是某些自我感覺良好的用戶被反諷，如：富士……又贏了！

地圖砲系列(前後依序為酸人者>被酸者)：

發色：C、F >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 其它

片幅：FF >>>>>>APS-C>>>>>M4/3>>>其它 (比FF大者因小眾自動無視)

體積：與上相反

耐候性：DSLR>>>>>>>>微單

jill1124

jill1124
個人積分：3136分
文章編號：64116392

3136分

397樓

2017-04-23 17:52

mm-lai wrote:
大姐，已經很給你面子...(恕刪)

如果你說我拿合成照出來三八我還會比較快樂一點，
至少表示你對於快門還有點概念，
講這麼白了還看不懂的話…
你乾脆再讓我丟臉一點好了！

irontheone

irontheone
個人積分：10259分
文章編號：64116475

10259分

398樓

2017-04-23 18:03

jill1124 wrote:
我這張圖的重點在於...(恕刪)

拜托，現在我在說鏡頭，你竟然看不出來焦距對於畫面表達的分野(不用太過複雜的，就拿你這張圖跟我那張圖比較，你真看不出來焦距不同的差別？)，硬是說廣角(算你35mm好不好？)竟然等同於500mm的表達效果。。。
真的真的真的是醉了。。

網路文章千萬編，你總可以找到關於鏡頭焦距造成相片效果差異的文章的。。
要不，看看眾多鏡頭的公開評測，你看看人家結語和對不同焦距的要求是甚麼，自不然清楚了？
這不是比高不高級，是比『適不適用』好不好？

然後，你又再次牛頭不答馬咀，我說鏡頭你說機身干嘛？

那我用DC圖來說話嘍，拍不好嗎？
我要求的不是拍得到，而是拍到之後的『畫面效果』——壓縮感和散景表現形式，懂嗎？
『壓縮感』和『散景表現』這倆詞兒，你可以辜狗一下是甚麼意思。。
這干機身甚麼事？
現在在說鏡頭啊。。幫不了你