• 7

SB-800右轉120度改造,不如來個右轉180 左轉90大逆轉


kaorss wrote:
未改造前的SB-800拍直幅時,只能向右90度,所以也只能向天花板打跳燈。
但若要向後打跳燈,向左180度不是也可以辦得嗎


kaorss兄,沒錯,但這樣要往後方打燈的話不就得回轉270度 ,而且還少了由頭上往身後打的90度
kaorss wrote:
我沒有SB-800,...(恕刪)


這樣說好了,就是當你拍直幅時,如果用原廠設定的左180度轉向的設定時,你的燈會會在你的右手邊,而這時你的右手又會在下方,你的左手此時一則抓鏡頭二側抓機身,此時拍向下的低角度時,調整閃燈與跳燈(例舉:天花板)反光源的角度,你在旋轉閃燈時會發現手會有點忙錄之外,你的右手要按快門時,手會感到要扭傷了,因為那角度超出一般人手的正常姿勢!

反之當燈經過改裝後,當你拍直幅時,你的右手在上(一般外頭教學的基本動作),而閃燈在左側,你的左手還要支撐住機身及鏡頭,當拍低角度時你左手能迅速的調整閃燈與跳燈(例舉:天花板)反光源的角度,右手也不會不適應!
這樣說明或許不足,麻煩樓上的有圖有真象北。



这个方法完全可用在sb600上,话说改造过程临完工前断了一条屏蔽线,还好成功焊上,各位一定要胆大心细啊~~~
ydtseng wrote:
但這樣要往後方打燈的話不就得回轉270度...(恕刪)


ydtseng兄,請問這句話的意思是指說,以直幅拍攝來講,由原先向上打的跳燈(右邊90度)調至向後打的跳燈(左邊180度),這樣共270度是嗎?這樣有什麼不好的地方嗎


ydtseng wrote:
而且還少了由頭上往身後打的90度


這句話就不懂了,請賜教。


kinglee0308 wrote:
就是當你拍直幅時,如果用原廠設定的左180度轉向的設定時,你的燈會會在你的右手邊,而這時你的右手又會在下方,


我不瞭解的地方是,向左180度轉向的設定時,我的右手應該也可以在上方,而燈就會在左手邊呀!而且還可以打身後的跳燈不是嗎
www.flickr.com/photos/kaorss/
kaorss wrote:
我不瞭解的地方是,向左180度轉向的設定時,我的右手應該也可以在上方,而燈就會在左手邊呀!而且還可以打身後的跳燈不是嗎恕刪)


因為往後打光不管閃燈向左或向右轉180度都可以逹到目的~

那閃燈換個角度好了~

請想像一下~

當你直拍想往後上方打光時(也就是轉120或150度)~

相機是往左邊轉還是往右邊轉順手?

而垂直手把的設計是相機往左邊轉90度~

若閃燈只能往左邊轉超過90度實在是很...

這樣有比較了解嗎?

或者您自己實際抓相機感覺一下~~~
sdichang wrote:
當你直拍想往後上方打光時(也就是轉120或150度)~...(恕刪)


如果是為了這句,我就比較能理解了。

只怪我還沒有入手外閃,FL-36R,我來了…
www.flickr.com/photos/kaorss/
直接上fl50吧,36还是吃力点,无论回电时间还是功率
ricky.l wrote:
直接上fl50吧,3...(恕刪)


可是…FL50R…好貴呀!
居然比我的E-520機身還貴…
這也是O家的悲哀,頂級神燈功能不比N家的SB-900,卻賣得也沒比較便宜…

話說我目前擁有的外閃也只有SB-400而已,所以我想…FL-36R應該就可以滿足我了吧!?
www.flickr.com/photos/kaorss/
是啊,o家的灯比别家的贵,也不比别家的灯好,这个是最大的苦恼啊~~~fl36用过很长一段时间了,后来换门了,发现sb600比fl36好的不止一点点~~~
ricky.l wrote:
是啊,o家的灯比别家...(恕刪)


其實我當初在選擇人生第一台DSLR時,也有將閃燈問題給考慮進去。
但後來發現發色與機身功能遠大於我對閃燈的要求。

再加上好歹E-520雖然是入門級,但可以玩RC,和看了O家有36R與50R,我就不猶豫的跳入O家囉!
www.flickr.com/photos/kaorss/
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?