• 10

[更新]高ISO真的不錯

我同意前面的人說的話

一張高畫素的圖高iso縮圖之後就很漂亮了

畢竟 一般人拍照 只要有成相好就好了 沒有要搞大圖輸出
所以不用以放大鏡的眼光看一張照片
unwm wrote:
攝影學學這麼久
第一次聽到
iso值高很好?!
圖片品質會好?
應該是用光圈
去讓快門變快
拍出好的照片吧


garysil wrote:
是S牌的70-300
幾千元的窮人鏡= =


版主用的是Sigma 70-300/F4-5.6,應該不算大光圈,
照片拍得好,畫質乾淨的高ISO 5000,確實是最大的功臣!
風風的 wrote:
我同意前面的人說的話...(恕刪)




如果是這樣的話

我就能理解了

但標題取這樣

不誤解也很難= =
殘障手冊申請中~
高iso真的很棒~ 推一下

樓主站的位置也真的很棒很近了~~
說真的 舞台的光線相當的明亮
一般情況都比平常室內來得亮太多了 (尤其在主角身上的光線)
並沒有到需要你用iso5000的情況才對
不過我猜是樓主將快門調至安全快門來使用 1/320s 實在是太足夠了點
或許想捕捉台上的一瞬間~

換算一下您的設定 用初階機器 iso 1600 快門也可以維持在約 1/100 s
也實在是相當夠補捉動作了~~ 也約略符合您的安全快門

當然 若再遠一點 沒有防手震的話 也許就會遇上麻煩了~~


高iso很不錯 但拍舞台的情況也許不必調到那麼高的iso才對~~

一般婚禮舞台的燈光其實比樓主的演唱會舞台來得暗~~
但我用iso 800也可以拍到的時候 就應該不需要用到更高的
我想大部份人還是可以用低的iso就用吧



基本上用初階機身 就會把這些場合的拍攝調整至符合的情況才對
您站的位置 就算用iso 800 1/50s 有防手震的話也會可以拍得很好喲~




garysil wrote:
沒看電視喔,星光三班...(恕刪)


不好意思,真的沒看電視,尤其是所謂的歌唱節目
你沒說還真不知道這個妞是誰
s3886342 wrote:
不好意思,真的沒看電...(恕刪)

+1,我也沒看這所謂的歌唱節目,所以不知道這一位女歌手素水啦.
只不過小弟也買不起FX機,只可盼望NIKON下一台APS機的ISO表現可以跟FX機不要差太遠就好.
還好有人幫我問了...

本來以為是周慧敏...

真是對不起林的歌迷...
7/18 -> 9/25 : 96KG -> 73KG
高iso改變以往攝影習慣!

以往通常是不得以才用,現在則是可以大膽去使用!

接者是樓主那要環境看起來好像光線不錯,但實際上現場不是很好 f/4 1/320 iso2500,這裡大光圈或許連獲得足夠快門都有點困難,就算一些狀況大光圈可以達到但景深可能不適合,可用高iso提供更高彈性。
nishida124 wrote:
不好意思,離題一下,唱歌這位女歌手是誰啊?


真的沒在看台灣的哭哭節目

GOOD BYE MY LOVE,我的愛人 再見
這讓我想到ISO的產生

在底片時代,受限於銀鹽的感光度
ISO 100就是100的規格,要的光量是固定的
用一半的光量,只能把銀鹽的感光度拉高至200
粗糙的畫質就這麼來了
更何況拉到400、800、1600………

但是今天用的是CMOS/CCD,要純淨的畫質
只要技術夠,不再受限於所謂的固定光量
所以,什麼用大光圈,拉高快門去求畫質已經不適用了!
大光圈-->除了背景模糊,其實成相最差
拉高快門-->這好處可多了,至少可凝結畫面
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?