kikilala33 wrote:
剛剛打去台北相機街問...(恕刪)
剛剛相機店打電話來通知看鏡，的確是榮泰公司貨，就敗了一顆給女王的D60，價格還是有議價空間啦！！
不過跟網路上大家預期的價格還是有落差，不過為了女王的開心------無價
附上順手試拍解毒照：
ASRAAM wrote:
Canon移焦頻傳來自於他的系統設計的較複雜(特別是較不單純的鏡身馬達系統)
隨著Nikon也逐漸捨棄簡單可靠的機身馬達驅動而邁向較複雜性能派的鏡身馬達系統,這種風險其實也要開始重視....(恕刪)
Canon USM始於1987年
Nikon AF-S始於1996年
都是十幾二十年前的技術了
非超音波的鏡身馬達又更久
我是不知道是複雜在哪? 超音波馬達結構又更是單純
Nikon那摧枯拉朽的F接環會不比砍掉重練的EOS複雜?
一家不會移焦頻傳 一家會
那如果不是技術基本面的問題
就是解決問題的決心不夠
MPV5233 wrote:
我個人覺得您講的剛剛...(恕刪)
我的複雜指的是Canon的鏡身驅動系統屬於鏡身馬達系統與機身測焦系統是需要"協同"運作.
相較於Nikon的主從式架構較為複雜,需要的控制較為精確.
您用"開環路"來形容Canon的對焦系統自然也是沒錯,但一個理論上較無準頭的開環路系統在調整正確無誤的狀況下能與閉環路系統的準度匹敵,那其中含有的技術層次是高還是低呢?其中所需的技術細節是簡單還是複雜呢?
但Nikon在AF-S化後機身對焦指令也經不若以往直接傳達到鏡片組驅動機械部份,而是送去SWM控制電路,再第二層的去控制SWM實體運作.
有送修AF-S鏡SWM損壞經驗的話(我是送修過AF-S 28-70)或許會聽過榮泰師傅表示需要更換SWM與"可能"需要同時更換控制電路.
也有可能不用更換,前提是原有舊的控制電路板必須與新換上的SWM能匹配(他們會試),若怎樣也無法調整至正確匹配的話就得換一片能用的來用.
由此可知SWM鏡已不若以往AF鏡單純的去調整AF系統準度,鏡頭內部SWM控制部份的調整良好與否也是需要考量的.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
我的複雜指的是Canon的鏡身驅動系統屬於鏡身馬達系統與機身測焦系統是需要"協同"運作.
相較於Nikon的主從式架構較為複雜,需要的控制較為精確.
您用"開環路"來形容Canon的對焦系統自然也是沒錯,但一個理論上較無準頭的開環路系統在調整正確無誤的狀況下能與閉環路系統的準度匹敵,那其中含有的技術層次是高還是低呢?其中所需的技術細節是簡單還是複雜呢?
...(恕刪)
"一個理論上較無準頭的開環路系統在調整正確無誤的狀況下能與閉環路系統的準度匹敵"
意思是說可以把一個差的東西調的跟好的差不多(還常常出包) 所以技術高明...
cost down的最佳藉口-因為技術好!
用戶只注重結果 誰管你是把多爛的東西調到多好啊!!!
何況現在兩家都用鏡身馬達了 一直出包的那一家技術細節多複雜 層次多高 兩相比較就知道了...
我是覺得canon不願意改進 也不用幫他想那麼多藉口吧
內文搜尋
從 APP 打開
X