• 4

冷門的『SU-800』不甘心開箱;補發射距離心得

我買了一支反射閃,跟無影罩很類似不過是從正面打進去的
還有老師用的那支"多閃燈"用的鐵片跟一個可調角度的L行關節
我也不知道當時在想什麼
看到就很衝動的買下
到現在只是供奉著...
用都沒用過...
想把他們全部賣掉
有朋友要嗎
D700 85/1.4 35/2 50/1.4 AFS 60mm 24-70 10.5 fisheye SB800,900,80DX
小弟也有一支SU800
購入至今也將近半年多了
至於SU800真正的接收距離極限小弟到是沒機會測試過
當初購入SU800的目的是為了家裡有小寶寶
室內拍攝想用離閃來製作光源的方向
機頂閃燈仍是會對小孩雙眼直閃
(請各位高抬貴手別對我開戰囉畢竟我沒有堅強的醫學背景
為了小孩小弟還是決定別對小孩直閃閃燈)
雖說再多加點錢即可再購入SB800
但D300加上SB800也挺有份量的
加上拍攝小朋友經常姿勢低到不能再低
甚至趴在地上取景
為了輕巧與移動方便
最後還是選擇SU800
心得是拍攝小寶寶或許SU800是一項不錯的選擇
至少小弟我對他挺滿意的
樓主的SU-800脫手了嗎?
最近也在想是不是要敗入這個東東
還是一般的觸發器就好
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
Herman老師 wrote:
我是用這組,歐洲品牌...(恕刪)


請問老師,這組支援TTL嗎?可以一次控制不同的組別嗎?(例如有2個遙控器,一個接機頂,一個用同步線連接機頂的遙控器,再分別設定不同的頻率,以做到像nikon 設定group那樣玩)

謝謝!!

puressence wrote:
今天去MOTEL第一...(恕刪)


搜尋 SU-800距離, 這篇會第一個列出來...也剛好被其他網頁引用...
還有引用錯誤的...
但是從dperview看的spec. 並沒有那麼不堪...

Wireless Speedlight Commander SU-800 specifications

Transmission mode Infrared-pulse emitting communication using a flash discharge tube
Transmission range Approx. 20m (66 ft.) for SB-800/SB-600; Approx 4m (13 ft.) for SB-R200 at normal settings
Number of channels 4
Number of groups 3
Number of transmissions per battery Approx. 1200
Transmission interval Approx. 1 second
Flash light wavelength Approx. 800 to 1000nm (infrared ray)
Flash coverage Approx. 60°
Display LCD, ready-light
AF-Assist Illuminator Approx. 10m (33 ft.) at center area using a 50mm f/1.8 lens
Power source One CR123A (3V) lithium battery
Weight (without battery) Approx. 160g (5.6 oz.)
Dimensions (W x H x D) Approx. 68 x 96 x 58mm (2.7 x 3.8 x2.3 in.)
Included accessory Soft Case (SS-SU800)
Optional accessory TTL Cord (SC-30)

應該約為 20M 喔...我想應該是角度或是其他干擾的問題吧!!
不過這東西好處就是,...過了四年..價錢沒跌還漲了...

雖然可能比 SB-800 當觸發器的功能性少很多(價位差不多比較)...但為了重量減輕還是買了...

痞子雲 wrote:
搜尋 SU-800距...(恕刪)


痞子雲 兄:

一些性能數據只是在於嚴謹程度差別,但不能涵蓋這個SU-800背景意義。

整個開發背景可以參考Nikon Close-up Speedlight Commander Kit R1C1
也就是SU-800原本當初是為了微距攝影設計,使用電源各方面都是如此考量,基本上就限制其能力。

NIKON在2002年發表微距閃燈SB-29s,與SB-80DX。



2003年發表首顆DX鏡頭12-24 F4與SB-800,其中後面對NIKON 閃燈威力也是這時候CLS創立產生。

而SB-800確定NIKON後面皆將使用I-TTL,這台也是同時可以支援前代短期D1時期D-TTL,以及更早期大部分NIKON使用TTL。



在2005年推出SU-800與SB-R200,也就形成R1C1無線微距閃燈組,皆是使用3V的CR123A鋰離子電池。






實際上有注意NIKON動靜,應該知道NIKON正在建立傳輸距離更遠,波長更長無線電波的系統。
像是已經上市 WR-10

即將上市WR-1



個人相信下一次閃燈系統大概也會向CANON 600EX-RT 一樣更新
四年前的文章被翻出來。

其實大家都沒把握到 NIKON CLS TTL 無線遙控的關鍵所在,
就是:
1.
發射 及 接收 的方向要喬對,
直線有效距離可達 30米以上。
2.
因為紅外線為調變波,
根本不受陽光干擾。
原因很簡單...
google 搜尋第一個就是這篇文章

但spec. 並沒有那麼糟...意思是說...如果樓主寫錯..
以後搜尋到的人都被樓主誤導了...也許並不是有意
至少我搜尋到其他的部分, 都是引用這篇樓主的說法..把 SU-800說得很不堪...

RT系列我了解. 但是在沒有紅外線輔助對焦的情況下, 我還是會選擇 SU-800
畢竟要先對得到焦...才有補光的必要啊....

我的歷程是這樣...SC-28 -> SB800(輔助對焦, 雙閃重) -> SC-29 ->SU-800
對岸出了一個SU-800的山寨版,看網友使用心得都不錯,沒想像中糟糕。

主打比NIKON正廠SU-800功能還強,距離還遠,價格又便宜很多。

後悔沒早點看到,先買了Pocket Wizard。

不過這東西還是相容PW。

能取代AC3,或是騰出機頂當成遙控器的閃燈。

我看PW介紹也是把SU-800拿來這麼用。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?