• 6

D90副廠手把簡易開箱!!

小弟請教一下

裝上手把的好處是什麼啊
對拍攝過程有幫助嗎?
能不能請各位分享一下?
maple wind wrote:
下一次應該是換掉那個頭吧! N17-55 2.8 ???


其時我本來也想買17-55的中古鏡~但是聽說下一代要出來了~
反正我也不是急需~所以我就等等了~~

D90加裝了手把的後遺症
就是會覺得你原先的小眼鏡頭,愈看愈不爽!!!!


不過拍久了~小鏡頭還真的省不少重量~~~~而且不會垂頭~可以站得好好的!!!

想說在存一點之後去敗70~300mm f4.5~6或者是SB-900勒=.=||


我覺得是看需求啦~~如果真的會有打遠的機會~70-300真的值得買喔~~
至於sb-900~雖然是神燈~不過很多時候sb-600真的就夠用了~~~~~

Phottix這款長的跟美科幾乎一模一樣,放單一顆電池也可運作嗎?


我的phottix握把沒分哪個槽~都可以單一電池運做喔!!!
所以~副廠的手把的確物超所值唷!!!!



很高興能在這邊跟大家理性的討論使用心得~~大家如果有問題~再提出來交流一下吧!!!!
三貓之僕 wrote:
裝上手把的好處是什麼啊
對拍攝過程有幫助嗎?
能不能請各位分享一下?


握把得好處是~他一次能裝2個電池~~所以續航力可以增加~~

對於垂直構圖~因為他有一個快門鍵~所以比較方便~~

再來就是它可以幫我們的單眼外觀上加分(雖然有點重)

以上給你參考~~如有大大要補充請繼續~~~謝謝!!!
a700924 wrote:
握把得好處是~他一次...(恕刪)


補充嗎?

有唷.....

如果你喜歡D3系列又買不起的話!

可以裝上手把騙自已這是D3.......

不是D90.不是D300s.不是D700.......

因為裝上後外型就更接近D3系列啦!

但是体積還是比D3系列小多了.....

我下個月也要買一隻騙自已...這是D3s..不是D90........
副廠手把做工上還是有差.

友人, D200, 是買到很早期的副廠手把, 外關與原廠近99%一樣.

不過, 貼蒙皮的背膠, 黏著力不好, 邊角會翹起來,

另外就是電池艙蓋的開關用的五金比較差, 有手工修磨的痕跡, 金屬上漆的部份也會掉漆.

ajjj wrote:
副廠手把做工上還是有差


這個握把~我用了1年多了~~

也拍了不少照片~除了我之前說的~偶爾會給你顯示沒電外~

其他還真的不錯耶~~

坦白說~當初會買副廠的手把還有一個小原因啦!!

就是我也不知道加了手把好不好用~原廠的真的有點貴~

副廠的便宜~如果好用算我撿到~不好用也不會損失那麼多~~

至於您說的"蒙皮的背膠, 黏著力不好, 邊角會翹起來,

另外就是電池艙蓋的開關用的五金比較差, 有手工修磨的痕跡, 金屬上漆的部份也會掉漆"

在我的手把上面至少到現在還沒發生啦~~

以上給你參考!!!!
a700924 wrote:
這個握把~我用了1年...(恕刪)


請問大大....

你買的這個牌的手把跟美科的比起來有差嗎?

因為我下個月也要敗入手把......

因為蠻多網友都推美科的手把....

但P牌的看起來也不錯......
11144 wrote:
因為我下個月也要敗入手把......

因為蠻多網友都推美科的手把....

但P牌的看起來也不錯......(恕刪)


又要等著您開箱測試啦呵呵呵,P牌的我還真的沒有看過實體,至於我也是買美科的
真的是因為版上的人不斷的勸敗所以就直接衝下去美科的啦。
而且考慮到我家女王的小八也可以直接共用,so~~~
11144 wrote:
請問大大....你買...(恕刪)


我是沒用過美科的手把~

所以我也不能很客觀的去評論哪個好哪個不好~~

但是基本上我想這兩個牌子應該也只有牌子上的差異吧!!

所以不管是哪個牌子的應該都不錯~

看一下價格吧~~哪個便宜買哪個~~

都好用啦!!!
恩恩......

您說的也是啦.....

因為上次看了您的文章後..我有稍微有先去看過了....

P牌的比較貴一點..

美科的大既便宜到200元吧......

我也有問店員哪個好...店員也說不出個所以然......

只說這二家都不錯..如果預算不夠買原廠的話就買這二家的!

原廠的一定比較好...但價錢也是貴上很多.......

就像SB600跟Di622之間的差別......

GN值差不多..但是SB600就是比Di622貴上超多的!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?