neardreams wrote:
請問一下bebow網...(恕刪)
D90在機身性能上比D80好是毫無疑問的，在自動白平衡上也比D80準這也是公認，
至於在成像上的這個部份，你可以去對岸的影色無忌，有比較圖可以看，同時也有許
多的討論，至於您指出在閃燈或其它應用方面，這純粹是個人使用技巧不同，這邊就
不適合討論，對於LV和錄影我就有說這並非我考量的點，至於調控檔部份基本上我使
用的機會不多，畢竟只是單純的愛拍照，在技術沒有到一定的程度之前，不打算碰調
控這部份，畢竟在練習過程中，變數愈少愈好，也愈能知道自己那裏還需要改進，對
於調控檔就有點像以前DOS在用的批次檔一樣，是一個很好用的輔助工具，可是在某
些時候，卻要自己以當時的環境需要來寫一個新的批次檔，當然希望自己有一天也能
寫一個大家都覺得不錯的曲線出來。
------------------------------------------------------------------------------------------
這是我之前看過的一篇，剛剛發現有放在我的最愛裏，僅供參考而已，畢竟這種感覺
的東西很主觀的，有人看得出來差異有人看不出來，我私底下有問過一位用N家多年
的前輩，他說的話跟對岸論壇的意思很像，簡單說D90的成像，很有Canon的味道，
當然這只是個人觀感，因為不管怎麼樣D90和D80都是相當不錯的機子。
http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=554618
neardreams wrote:
我只是想知道哪裡有評測低ISO D90不如D80的…
...(恕刪)
D90跟D80在ISO400內 D80比較純淨 是事實
D90跟D80在高ISO表現 D90優勢遠大 是事實
D90太清淡！？調控檔部分是很好用的東西！
套用黑麵大的風景調控曲線 你就知道什麼較重鹹了！
兩部都是好機
在於兩部的成像你習不習慣而已！
我的部落格 : http://www.wretch.cc/blog/dhl0618
yangming0618 wrote:
D90跟D80在ISO400內 D80比較純淨 是事實(恕刪)
能不能請問一下有哪些樣張可以看得出來:)
您是從哪些樣張或評測來說是事實的呢？
這些樣張又有沒有打開Active D-lighting呢？(相機預設值是開啟的)
沒有惡意，只是真的很想知道
因為我看過的樣張，還有我自身使用經驗，真的感覺不出來D90不如D80
Dpreview上的評測，我也不覺得有D80在ISO400內比較純淨
他的圖表數據，也顯示只有ISO400~ISO800左右，D80的雜點是比較少的
但那是因為D80的NR從ISO400以上開始作動，也就是超過ISO400就開始抹細節，ISO800已經抹掉很多了
而D90到了ISO800才會開始有效果(資料上是寫1600才開始做NR，不過實際上800就開始做NR了)
不管從測試圖，或是從結果的數據圖表
怎麼看都是D90勝，當然這個測試是有關掉Active D-lighting的…
附上連結http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page20.asp：
DXOMark中的圖表，也是D90一面倒全勝，不管是低ISO或高ISO…(請見snr頁面)
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/201|0/(appareil2)/294|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon
只有一個情況，開了Active D-lighting 後，為了補償暗部很容易低ISO就拉出雜訊
但關掉之後，就不會有這個問題
yangming0618 wrote:
D90太清淡！？調控檔部分是很好用的東西！(恕刪)
我從來沒講過D90太清淡
應該是要回開板的版友吧
內文搜尋
從 APP 打開
X