真的不懂, 因為就或然率而言誤中陷阱的機會是一樣的(10%)為啥1000支中,100支有問題,那就很恐怖了?----------------------------------------------------------------我想大大可能認為~~這100支並非那麼均勻的分散,也就是說可能這家店裏進五隻~~卻有那不良的100支之中的3支混雜其中吧....那麼不良率比例就並非10%而是60%囉.......所以買東西真的運氣非常重要
當初也是為了器材傷腦筋,可是呢...最後看別人說不如看自己說首先翻開照片,看看個人使用習慣哪些端是常用的,哪些是不常用而且,拍攝的主題大都是啥相信應該很快就能找到答案以小弟個人而言17~23端還蠻常用到且短期內沒全福的預算及打算所以當初選擇17-55對我來說...是對的選擇起碼使用到現在,還不曾有過抱17-55想24-70這窘境...
樓主是失蹤了還是還沒決定買哪隻?換個邏輯想.買17-55就不要在買超廣買了24-70就還要在買超廣(失血更多)其實一般場合16-85vr+70-300vr似乎還比較實用跟省錢呢怎麼買還是要看自己口袋的深度
本來我也是錢都準備好了,準備要買24-70mm了,結果在店家試了鏡頭後,掙扎了將近一小時,最後買了17-55mm!因為我想我自己玩攝影只是興趣,實在不用執著於24-70這隻又貴又重的鏡頭,買17-55一機一鏡對我來說很方便!拍景或拍人都好用.很多人說買24-70可以為全片幅鋪路,但是我想當我有能力玩全片幅時,換24-70應該也不是問題了吧!而且那時候搞不好鏡皇又改版了,我可不想抱著舊版鏡皇,心裡卻想著新版的鏡皇..........哈哈!以上純屬個人想法啦!
17-55mm的17-24端在aps上是很好用沒錯,但是 拍人帶景的時候 如果把人擺在畫面的四周 人臉變形的很厲害!當初我也是 因此用沒幾次 就換了它!如果你拍 你的家人 臉變形的很厲害,或身體彎彎的,被女王批評時 就會覺得這支鏡皇的價值 是否真的值那個錢!
lee_yu_ju wrote:我是用17-55 用...(恕刪) 我想銳利度差不多因為17-55本來就是專為APS設計銳利度沒話說當然24-70只擷取中央部分也是好到破表但是兩相比較下其實看不太出來發色的話我覺得17-55比較濃一點可是我都拍RAW檔所以感覺沒有差很多不過抗耀光就是24-70較佳了如果單純拍人比較多的話24-70是不錯的選擇(APS)而且70端拍半身人像的散景真的很棒如果FF下又是另一種味道了其實會在APS下買24-70多少有點想嘗鮮又是NIKON新一代鏡皇又有奈米鍍膜該死的MTF又好到破表這種像神一樣的鏡頭拍起來到底是啥滋味說穿了就是滿足自己的爽度原本也是17-55用的好好的但是就是擋不住FF的誘惑所以把APS的鏡頭全出清了但是現在反倒對FF沒有怨念也不會覺得只帶24-70出門會不方便一樣一機一鏡拍的很愉快DC很多也都等效36起跳不是嗎?現在唯一的困擾是新版鏡皇感覺真的太嬌貴不得不小心翼翼使用