• 4

70-300 VR 及 二手80-200 2.8 大家會選哪支?

推 N 70-300VR +1

理由: 沒有理由

建議:70~300VR+1
理由:性價比高~我買水貨還不到16張小朋友~
又不重~帶出門輕鬆拍照
白目不是病....白起來要人命!
建議:70~300VR+1
理由:
1. 重量你帶的出去
2. VRII 威力驚人,雖不是萬能但已接近萬能,手殘者必備,比大光圈管用。
3. 70mm 端全開光圈畫質細膩銳利,發色飽滿層次豐富,好到可以當定焦
4. AF-S 對焦快狠準
推推推+++
70-300 VR+1

大年初二 去敗一隻公司貨 16800

重量輕 尤其是 VR

焦段夠 70*1.5=105MM 300*1.5=450MM

帶一顆 105MM-450MM 絕對夠你用


小弟今天星期6 去拍電玩展

D90+17-55+70-300+SB800

本想可能17-55 會用的機率較多.結果拍了2個活動下來就換了70-300VR了

因為人山人海...用17-55 畫面固然優...但是舞台活動時間前20分

就一堆人在卡位...這時候小椅子+70-300 VR...站在後端...拍完閃人.多快活啊

每次當我拍完 要收小椅子時.就會有攝友跟我借小椅子....借當然沒問題囉

但是攝友手拿小黑5.或是小白...角度不夠好.都拍不到理想的畫面

菜比巴 wrote:
70-300 VR...(恕刪)



這是真的喔

拍人像用標準焦段

到展場要能拍到就得跟人群廝殺的很用力啦

用個長焦的站在人群後面打比較好玩哩
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
70-300VR +1

我也買了這一顆
說真的到現在除了要求景深外
其他畫質不要差很多的話我真的看不太出來
而且現在後製實在方便
就算要景深
長焦段得鏡頭隨便景深都很淺
重點他又很輕便
依照以上然後我又都是拍風景居多
事實上拍人也不會遜色多少
所以光圈大小對我實際上沒差多少
在怎樣大光圈也比不上VR對我的幫助

我不是商業用途
所以我頂多部落格popo相片或偶爾自己電腦上看看相片
以我的木眼我很老實說除了景深外其他我看不太出來
顏色銳利度都可以調整
就算散景有差別對我來說有不過都是糊成一片

以上是以我個人用途來說啦
如果其他真的那麼對品質如此要求的人來說
或許他們真的有更好的意見
畢竟我只是一般用戶
kevincrp wrote:
N70-300 F4...(恕刪)


70-300 在180mm後很軟....

300mm,解析度大幅降級,我曾有這支...結果還是再敗lb5,又有2.8又有vr

mtf參考,photozone....70-300, sony當然要亂入一下xd

不過,老實說,70-300vr2 跟lb5,在於fx上表現真的很一般,大三元剩70-200還沒更新了,
今年nikon會不會有新16-35 70-200 80-400



terminatorhk wrote:
如樓主用的是APS-C相機,比較建議70-300VR。...(恕刪)


如同樓上有人問的, 小弟也願聞其詳~
現在什麼都跟片幅有關了嘿喲?
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
如同樓上有人問的, ...(恕刪)


小黑三的問題是150mm後會移焦,就連官網也有指出小黑三用於數碼相機(dslr)時,於長焦距使用時對焦會有問題(如果主體比較近,例如影人像及花,小黑三會向後移焦,光圈越細越明顯),曾聽說有人去cs(維修中心)查詢,但職員的答覆是小黑三並不是設計給dslr使用的,所以移焦問題不能修正。

如果aps-c的相機的話,只能使用80-150mm(相對焦距是120-225mm)這一段的f2.8來影人或物,可用性大減;
但使用全片幅的話,80-150這一段用來拍人像則十分適合,而且也可以用盡小黑三的成像圈,比較值得。

70-300vr的話,很多大大都已經把它的優點說了不知多少遍,我亦不重複了,
但我想指出的是,70-300vr始終是數碼化之後生產的鏡頭,對於dslr的兼容性一定比小黑三好。

補充一點:
小黑三的移焦問題發生於150mm以上的焦距及主體在數米之內;
但如果主體比較遠(如5米以上),移焦問題是不明顯或不存在的。
我的黑二也有類黑三相同的問題.
看來買70-300VR是值得的.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?