因為還在上班中~
只好先按按鈕先，下班回家後慢慢看!
Update~
我的按按鈕的權利被取消了，所以...
[加5分] <-- Click
![[Sai] = L2 =](https://static.mobile01.com/avatar/596467e0af035aab5f4a29afa977b902.jpg)
D3X一開始就不是為一般人而設計，發表時候輕描淡寫，不過價錢倒還是讓人一堆討論熱血!
Nikon目前DSLR機種中，給媽媽家庭用有D40/D60簡易好襙作，給新手學習用有D90/D80畫質好便宜又大碗，想廉價高性能有D300/D700，專業愛好者有d3!
D3X只是為那些特殊需求的一群，，其優勢是在於具有相當畫質 高活動力與周邊支援，如D3X宣稱<THE WORLD IS YOUR STUDIO>，充分感受到那種可以隨所暢拍感覺。
他的解像力不必追求要和機背平等，因為那個價位差和物理差異不是同一等級!
回上面大大一下，老實說感光元件誰作誰設計，真的不是那麼重要，重要是最後呈現結果表現!
像Espresso是完全不產咖啡的意大利發明，而日本太多東西都不是原創，但發展成果大家有目共睹?
跟胖大之前的D3x介紹一樣都是經典好文！
讚！
-------其他感想分隔線-------
N24-70 表現得也太好了...用過應該就不會想碰副廠鏡了吧XDD
另外，相較之下，D3真是划算
（但我什麼時候才買得起...
）（更正，我打錯人了XD）
http://www.flickr.com/people/yustudio/
由於時間不足, 加上這種機型本來購買的人就不多,
業務用或有需要的也不會等所謂的開箱文, 通常一發表就直接跟店家預約,
因此, 當初也在考慮需不需要寫這種東西, 所以也不急的一點一點來,
只是要凸顯NIKON前後幾代機種在畫質上的變化, 至於機身性能的差異就不多贅述,
至於有提到D3X的CMOS為SONY研發還是NIKON研發?
個人覺得NIKON在這方面可能握有相當的技術或專利在才有辦法在"明確是SONY製造"的情況下,
大方公布是NIKON自行研發, TRANING, 且兩者在加上鏡頭後的最終畫質, 有段明顯的差距,
不過SONY自身的訂價就已經說明即使畫素類似, 但非同等級的產品, 在製造技術與質感上有落差在,
廠商本身的訂價可以嗅出相機本身的定位或等級, 即使如此,
個人倒是希望NIKON與SONY方面的合作可以更密切, 相機是看最終畫質,
就是雙方的技術合作, 在各大測試網站可大約看到D3X, D3, D700畫質評價盤據在前幾名的成果,
最近NIKON申請的相關感光元件專利, 或MX FORAMT規格的消息, 感覺NIKON目前考慮的不是有沒有能力完全自製CMOS, 而是在握有相當的技術力的條件下, 要不要如LEICA S般在高畫素機種上進軍更大片幅,
做這種決定要冒的風險可能比或是需不需要完全自製CMOS稍微大一點,
影響的不只CMOS還包括重新設計可對應的鏡頭系列, 最近SONY發表新型的"裏照面CMOS"若雙方願意技術交流 , 或許D3的下一代ISO100, 12800可以列入常用ISO中, 可再創造一次NIKON式的驚嘆號!!
有趣的是, 首次買相機被店員問: "冒昧的問一下, 請問您是業務用途還是?"
或許是量販店的自行調查,也許是NIKON的調查, 最近的不景氣, 全世界的數位相機市場的萎縮,
各廠牌多少都受到衝擊, 相較於前兩年的熱絡或密集的發表方式,
感覺短時間內, 可能相機的汰換周期會拉長, 或者延後發表, 不過, 稍微冷靜一下並非壞事,
畢竟可靠, 完成度高的產品才是消費者應該得到的品質,
內文搜尋
從 APP 打開
X