不能單從鏡頭缺陷或盲目推崇去解釋這類現象
失光 暗角 二線性散景 漩渦 耀光
的確都是光學技術的缺陷
但若是有人能把這種缺陷
精準的變成一種表現手法
其他人看了以後覺得有味道
想要模仿也沒啥好奇怪的
十幾年前有陣子狂塗凡士林
從塗保護鏡到直接塗在鏡頭上
到最後甚至拆下鏡頭塗在尾端...
就是想試試不一樣的效果
還試過火烤壓克力當濾鏡....
現在?
永遠保持乾乾淨淨
看到一點水痕馬上試鏡筆伺候....
因為那些效果都能靠ADOBE威能製造出來
也就不稀奇了~
說不定二十年後會流行紫邊?
記得一位專玩老鏡的前輩說，老鏡重點在於味道，那段曾經存在的極限缺陷原味，如果要求準、銳、精確...那一定避開這一類的鏡頭，畢竟這一類的鏡頭必定都存在某一類該時代無法突破極限的缺陷...但是喜歡的人還是會喜歡...老鏡原味，新鏡精確，重點是攝影者如何應用與面對...
另外，拍一百張的作品，如果可以不用PS三秒拍一張自己喜歡的特殊散景，和需要使用三小時PS來製造一張一模一樣散景，大家會選哪一個....^_^....這就跟選35mm F1.4和35mm F2.0一樣，既然PS功力強的人可以做出一樣的散景特色，為什麼還是會有人趨之若鶩的花三四倍的錢去追求35mm F1.4...花錢買時間，還是花時間抵錢...都會有人追求的...老鏡特色在於原味，新鏡特色在於精確...各有特色也各有喜好者...
PS.小黑三也有漩渦式散景，漩渦性出現條件：極其複雜卻重複性高的背景（例如背光的樹葉或草叢）...很多鏡頭都可以玩出來
亂入分享一下水彩式散景好了...XD...如果覺得不喜歡，請各位多見諒呀....
打妹樂超六
大圖連結
打妹樂超六
大圖連結
打妹樂超六
大圖連結
愛展能
大圖連結
偶是吉米王：橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)
不繫之舟 wrote:
又是夢幻逸品啊！！難...(恕刪)
歹勢歹勢, 讓大大的討論離題了
不過這個問題就像一些大大所說, 新鏡的精確度越來越高也越來越完美, 可是卻顯現不出"個性", 當然這種問題是見人見智, 不過若是可以把缺陷轉化成特色, 豈不是很好
綠蟾蜍，綠蟾蜍，塔綠般最愛綠蟾蜍
銀牙烈虎 wrote:
而是全球皆然。所以我們除了自詡聰明人之外，也不妨瞭解一下這種有趣的社會現象。...(恕刪)
我猜想應該和以下事件相關:
1, 拍攝數位化, 一些初入門者有了接觸各式鏡頭的機會, 自然喜歡少見的老鏡"光學缺憾"
2, 隨著富有的人越來越多, 器材是人人都可以入手的東西了, 專注在器材的表現比專注在題材的表現更盛行
3, 看厭了平凡又銳利的新鏡, 老鏡的特色反而成了新寵.
不過話說回來, 老鏡有老鏡的缺點, 但能運用缺點轉變為優點, 才是上上之道.
看過一些網友堅持什麼口徑蝕什麼像差什麼紫邊什麼放100%看噪點, 反而更是應證了上方1,2點的說法,
二者是一體兩面: 喜歡或討厭, 而非充份利用或避開.
FB:facebook.com/photographyeye
內文搜尋
從 APP 打開
X