KIT鏡便宜的主要原因如下:
1,量大,各種成本都下降了
2,由於是KIT的,所以利潤設定不高。
3,不少人衹要機身,拆機的鏡頭自然價格更低了。
鏡頭的利潤是很大的,便宜和質量不一定成正比,要攷慮各種原因。
我用的就是18-105VR,要說不是金屬屁股,這個是比不上16-85的.
但要說質感,我真的覺得很好,變焦阻尼感很好,緊密度也很好,裝上我的S5PRO後,是紋絲不動的。
我不是要推薦哪個鏡頭給開版大,衹是認為不要把KIT鏡和價格看的太重要了。
但是,我是不推薦開版大買18-200這類高變焦的鏡頭,鏡頭要精,不要氾濫



Samara wrote:
如果N16-85 有出2.8大光圈...想必一推人都會想要更換它... XD......(恕刪)
不用到F2.8,光是做到F4,你就可以看看威力
絕對賣翻.....因為N家沒有這種類似C家小三元的規格
只是說,現行的光圈F3.X-F5.6,改成恆定F4不也是是平均了一下而已嗎?
所以說,大家都只是看感覺
有F2.8就比別人好
沒有恆定F2.8
那就『恆定』F4也行...自我催眠一下這隻比較好就可以了
其實這種F3.X-F5.6的規格又哪裡不好了?光圈小?是小多少?跟誰比?
跟定焦鏡比確實有差,跟變焦鏡比,又有哪支能好到哪裡去了?管你是鏡皇還是啥的
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
內文搜尋
X




























































































