Nikon 用這個字表示專拍微小的東西
Macro 中文意思是 "巨, 宏(觀)"
其他廠商用這個字表示可以把小東西拍得很巨大
以上是閒扯
最近也在考慮微距鏡
主要考量點是 "放大率" 與 "工作距離",
放大率不用說是微距鏡最讓人在乎的數據, 決定了感光元件上影像的大小
工作距離則是鏡頭前端到物體的距離, 這距離要是過短將不易補光, 甚至妨礙拍攝
微距鏡頭相關數據
尼康家的中焦微距鏡，4鏡頭測試
Nikon AF-S micro 60mm f/2.8 工作距離似乎過短 (僅 4.8-5 cm), 個人已排除在外
Nikon AF micro 60mm f/2.8D 工作距離好一些, 約在 7.1 cm
Tamron SP AF 90mm 工作距離約 9.5 cm, 缺點是鏡頭會伸出
Nikon AF micro 105mm f/2.8 似乎整個銷聲匿跡, 水貨商網頁上沒貨, 應是被新的 VR 版本取代了
繼續做功課...
不過變焦鏡的畫質1:1微距鏡來說, 簡直是很糟的, 以下這張是用D200 + Tamron 28-75mm拍的, 拍大率為1:3.9, 我的對距應是最最短的工作距離了, 但還是很小一隻蟲囉. 而且是對在中央畫質才札實些, 若以側邊來對焦恐怕要縮很多格光圈才行~
有銳化. (此圖看放大率的實用狀況不是看畫質啦~)
FB:facebook.com/photographyeye
(無修圖)
elwynn wrote:
感謝大家熱情解答，根...(恕刪)
我也常常 會 背著單眼相機去爬山
之前 都是帶 N家的 18~200 VR
最近 在山上 小花拍多了
http://photo.xuite.net/pertinaso/4329735
三年後 也得到一種 不買顆微距鏡會死的病
最後 決定 就直接來去 購入 N 家的 AF-S 105 mm VR 這顆 Micro鏡
這顆鏡頭 最大的缺點 就是重(790g) 又大 (比我18~200這顆還大)
但我還是想考驗一下自已的體力 把這顆背上山去試試
目前試了幾次
微距 要拍到 1:1時 景深真的 非常淺
整個畫面 可能 會只有10％是清晰 其他通通糊掉
為了取得 適當的基礎景深 所以 光圈 常常 會縮到f11
這個時候 為了要有足夠的光線 只能 拉高ISO 放慢快門 再不行就 打閃光
105鏡頭的 最近 對焦距離 是31CM 鏡頭的長度 是11.6CM
所以 鏡頭 離 小花 還有20CM左右的距離 閃光 還可以 打得過去
還有此時 如果是 手持的話 整個人的身體 要 完全不動
只要有 往前或往後 移動1CM 原本想要預設 清楚的地方 就會糊掉...
這個時候 又需要一支腳架了
於是 我又去買了一隻 腳架...
所以要拍到1:1時 焦段 長一點的 會比較好用 不需要 貼的 超近
有點距離 也比較不會 遮到 小花的光
鏡頭整個 貼到小花上 倒不太好哩...
入手後的心得 試拍文
http://www.facebook.com/notes.php?id=752593538¬es_tab=app_2347471856#!/note.php?note_id=154785111220753
因為 您已經有 50mm 定焦
所以 更建議您 試試 105mm 定焦 這顆
而且 偶爾也可以 加減拿來 拍蝴蝶
內文搜尋
從 APP 打開
X