SElephant wrote:
您可能沒有仔細閱讀他...(恕刪)
我自己覺得24-120VR跟18-200VR是定位和功能上很相近的東西，24-120VR還早了幾年問世，把24-120VR批得一文不值卻把18-200VR捧高高似乎有雙重標準的感覺
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
不過對於「手上只要有鏡都是好鏡」，小弟真的不敢認同。
手上 20mm F2.8 AF 這一支，上了 D3 暗角還是很嚴重（雖然我知道 D3 已經有偷偷修補了，在 FM3A 上面更嚴重）
請問這要用什麼技術彌補啊？ 每次拍建築物天空上面就有二個黑角......。請別說每次都用二叢樹葉去遮......,
所以雖然很多廣角時候少不了它，我還是覺得這是手上最差的鏡頭。
(28~200mm也是一片糊啦，可是價錢比 20mm 還便宜，總不能嫌人家便宜又要好貨，有點不厚道......)
順便請問一下， Zeiss 21mm 或 18mm 的ZF鏡頭不知評價如何？版上很少討論。想把這隻20mm鏡頭出掉了......
ZF 在 D3 上和 FM3A 上都能用......
New M + Summarit 35mm f/2.5 ASPH. 努力適應中！
Horology wrote:
我自己覺得24-12...(恕刪)
這兩支鏡頭我都用了好一段時間
不得不說，18-200 VRII上了D200之後，除了畫質之外，一般日常拍攝從來不會有焦段不夠用而想換鏡頭的問題。但是24-120 VR就差多了，120mm在FX相機上其實實在沒很遠，所以常常還是讓人有好想擁有一支70-300之類的衝動。
至於VR部分，24-120 VR上面的VR用起來實在沒啥感覺，但是18-200 VRII在VR On-Off之間就有很明顯的差距了。或許兩款產品的上市時間有差實在不能直接如此評論，但說真的我實在很希望趕緊看到24-120 VR改版，或是啥時能看到28-300推出VRII版本。對於喜歡帶旅遊鏡出國玩耍的我來說，目前在FX鏡頭的領域實在沒有像樣的鏡頭可選，實在是有點給他OOXX的.......
)
內文搜尋
從 APP 打開
X