馬路消息,D3X 即將將豋場?? (第4頁)

jasonli
個人積分：62分
文章編號：9095050

62分

31樓

2008-11-21 13:48

每次出頂級新機, 底片總是要被拉來鞭屍

以結果論來看
目前沒有再出底片機, 表示數位相機已經贏了
贏的方面很多, 不再贅述
但我認為主要還是贏在消費者的平衡需求上
數位相機改變了底片最大的缺點
並且保持在畫質上不致於落後太多

但底片真的淘汰了嗎??
目前Fuji還是不斷推出新底片
LOMO等隨性的相機還是有一定的使用群

如果數位真的好到幹掉底片的話
那不會有人再去使用這些東西才對
事實上並沒有

到底底片好還是數位好
永遠站在不平衡的天平上去討論
沒完沒了的

回到正題
我比較好奇金字塔頂端就只有那些人
如果D3與D3x價格接近, D3x得推出會不會扼殺D3
如果D3與D3x價差太大, D3x根本沒有市場, 只是補足Nikon產品線

什麼時候推出平價的Fx才是關鍵.....

http://www.flickr.com/photos/li202/

jasonli

jasonli
個人積分：62分
文章編號：9095216

62分

32樓

2008-11-21 13:59

weechia wrote:
但也有可能十年八年, 大家看慣了數位, 漸漸喜歡數位的色調?
色調這個東西還真是相當主觀的呢~

主觀的觀念應該不至於平均分散
應該向高斯分布一樣有一個主要的群聚
就像冰淇淋, 可能不是每個人都喜歡,但是大部分人都會喜歡

況且顏色的標準是有科學根據的, 數位的色域的確底片窄,
同時數位色調是可調的, 並不具有底片那種乳劑變化的差異,
也說不上是什麼色調,主要還是用色空間衡量

不然就不需要拼命做什麼super CCD這種東西了

http://www.flickr.com/photos/li202/

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：9095327

3321分

33樓

2008-11-21 14:08

D700出現就已經扼殺D3部分，現在反而是D3位置比較麻煩，應該要出個20MP畫素以上的機種作為取代，D3X的高速連拍是決定與D3共存或取代!

seva0419

seva0419
個人積分：2分
文章編號：9096264

2分

34樓

2008-11-21 15:18

sulipa wrote:
改寫一下~~~數位贏...(恕刪)

這.. 改寫得太牽強了吧...
sulipa兄您真的有玩過底片嗎...

而且現在大部分人的習慣都是即拍即開LCD吧
那種樂趣和底片機時代的樂趣
是過來人應該都會知道的確是有很大的不同

瘋寶

瘋寶
個人積分：0分
文章編號：9097025

0分

35樓

2008-11-21 16:10

看到這篇忍不住要浮出水面,
不管D3X是不是會壓縮D3的市場,重點是C,N出的越快對我來說我就能越快用5-8萬的價格獲得頂級的機身,好用的全片福

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：9097245

151分

36樓

2008-11-21 16:23

diffusionless wrote:
D700出現就已經扼殺D3部分，現在反而是D3位置比較麻煩，應該要出個20MP畫素以上的機種作為取代，D3X的高速連拍是決定與D3共存或取代!

其實對也不對

對的是D700其實就是D3縮小版, 價錢便宜又小台又有內閃, 還有除塵; 不對的是D3的垂直手把配上N 24-70mm甚至於小黑五不管是我哪個方向真的很好握, 加上可擴充緩衝記憶體和雙記憶卡, 9fps+RAW連拍個36張真的很爽(也蠻實用的).

不過D700的CP值高過D3太多了, D3X不稍微甩開一點的話, 旗艦說不定還會被誤認為是D3哩

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：9099855

3321分

37樓

2008-11-21 19:55

kiNgoFlDs大大:

所以說D700扼殺D3<部分>，指的是D700價位、體積輕便點、內閃配N家閃光、除塵等部分，加上D300機身性能，對一般人的需求應該會比D3比D700部份多。
現在就不曉得Nikon想法，會不會把高速和高畫素一起合併，不過以D2系列來看，單一高畫素機連拍會在5-8FPS，可能FX 5FPS DX 8FPS。

不過這樣只和1DS3相當，不夠突出，以823NIKON冷笑的感覺，好像是更猛，高速加高畫素，24MP+8FPS?

消費者的胃口越來越大，就如D300APS-C王者高規格，D400要怎麼定規格?

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：9100113

151分

38樓

2008-11-21 20:25

diffusionless wrote:
kiNgoFlDs大...(恕刪)

我是贊同你的講法啦，只是Nikon這樣做會比較對不起買D3的用戶，D3的優勢已經少到不行了

至於D3X乃至於未來的D4，說真的，對我的誘因也不大，一是我已經對D3很滿足了、二是我真的想不到以現在的D3、A700、5DII來看，各大廠未來還能玩出什麼東西!!??而且24MP真的是商攝水準了，12MP除了看螢幕爽之外，對一般業餘玩家根本沒啥好處，徒增硬碟空間罷了，想裁切還要看鏡頭的水準，那又是一筆金額的負擔及重量的負擔，我只要大三元+兩支定焦鏡就可以玩很久了，下一部DSLR可能是幾年後D5吧

walkingracer

walkingracer
個人積分：262分
文章編號：9100354

262分

39樓

2008-11-21 20:50

Monte920 wrote:
135底片到底相當於...(恕刪)

之前有聽過一個講法

把100%銀鹽(溴化銀)塗在135底片上除上其個數大約是三千萬左右

所以有人說是大約三千萬畫素

但跟數位像機感光元件差別的是

底片上的銀鹽是不規則排列的,不像感光元件的整齊劃一,所以不會有墨爾紋(名稱對吧?)

而底片不像感光元件會鏡面反射問題,也不需要靠鍍膜來控制反射,所以成相品質比較有優勢

而銀鹽的形狀成球狀或片狀,比較沒有光線角度的問題

我覺得,為了像機數位化,一直不斷的在改良,遲早有一天會好到與傳統銀鹽媲美吧

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5045分
文章編號：9100842

5045分

40樓

2008-11-21 21:31

walkingracer wrote:
把100%銀鹽(溴化銀)塗在135底片上除上其個數大約是三千萬左右

這要如何數呀?

願間其詳。