焦段真適合一機一鏡輕裝出門呀！
真想敗...不過價格...
至於和定焦鏡相比？
要看拍攝題材吧～
散景、夜曝定焦一定大勝
tenbar wrote:
16-85mm VR...(恕刪)
雖然光圈不大,但他卻是N家原廠鏡中不可多得的好鏡.焦段在DX規格來說超好用.
是我的主力鏡,可以說無役不與.
1.88風災-小朋友無助的眼神.
2.拍景,對DX規格來說夠廣.
3.去年度整個婚攝幾乎都少不了他.
4.我承認這張修有點大,但鏡頭不好也難修.
5.以變焦鏡來說,16-85 VR是一支相當銳利的鏡頭.不用ps銳化連指紋都可以清楚拍下來.[M模式,光圈F5.6,快門1/60,-1EV,no Flash]
6.拿去拍小朋友也臭臭有餘.
7.外拍壓光也超好用.
8.在阿嘉他家拍的
9.出遊必備
10.16端拍人帶景
11.85端也有景深
12.超音波馬達追焦拍運動也行.
13.要玩HDR也行
我不知道一顆這麼好用的鏡頭,你怎麼會說他沒有很優???
結論是:欣賞一下高雄港的暮色,早點睡吧,你沒福氣.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
tenbar wrote:
16-85mm VR...(恕刪)
鏡頭的價值~要用過才知道~
當初我也覺得很奇怪…………
一樣是變焦恆定大光圈~
為何T17-50才賣1萬多(A16水貨不到1萬)!
為何S17-50才賣2萬多(有OS的那隻新鏡)!
為何N17-55要賣4萬多(沒有VR而且上市也好幾年了)
所以當初沒錢的我~只好買S18-50這隻1萬多的變焦恆定大光圈~
在一次的機會下~碰到一位老前輩用N17-55…過去跟他聊個天順便拿我的S18-50跟他的N17-55玩個PK!
之後!
我防潮箱裡的S18-50不見了~但多了N17-55…………
說真的~我賣掉S18-50買N17-55後真的很後悔!
為什麼我當初不直上N17-55而要花那個冤枉錢去買S18-50…………
好險我運氣好碰到正好需要而且不亂殺價的好買方!
要不然…S18-50真的不好賣……
k13080215 wrote:
請教為何18-200mm VR這顆鏡頭這麼貴
畫質小輸16-85、廣角小輸，還貴將近1萬...(恕刪)
我也不知為何既然知道畫質小輸16-85mm，廣角小輸，價格還較貴了一點點，但還是選擇了18-200mm.
老伴，他們在爭什麼？
快說，誰才是動物之王，是我......是我........說是不說..
為什麼這種戲碼常常會上演呢？
我看還是靜靜看好戲，這是不是俗話所說的兄弟鬩牆。還有其他副廠鏡何時加入戰局呢？
與其浪費力氣在爭誰才是王者，不如利用這些時間及力氣，做些有意義的事。
這些傢伙在吵些什麼呢？根本沒把我放在眼裡，還說我只是塊頭大而已。
誰是王者有那麼重要嗎？天下本無事，庸人自擾之。
冬天到了，我還是乖乖睡我的大頭覺。
深深愛上鋼管..
內文搜尋
從 APP 打開
X