為什麼 D90是新出的，所以高ISO 就比 D300好？ (第4頁)

小豬咬蘋果
個人積分：10分
文章編號：8852180

10分

31樓

2008-11-04 12:10

張修銘 wrote:
D90是新出的，所以新的高ISO一定比較早發表的D300 好？

因為這個東西是3C商品...你必須接受一年前的高階所一年後會變低階這個事實
產品定位不同所指的是它的機械性能不同
D90不論是在機身強度..對焦暴力度甚至是快門耐用度這些都不及D300..因為成本及定位
但是電子相關的這些東西....很抱歉沒有這種定位問題
一年後出的中階顯示卡可以下剋上的去硬拼一年前的高階顯示卡...這是常態
所以如果D90及D300都是裝底片的那定位就非常明確
可是很遺憾的他們是裝CMOS...一個韌體就可以完全改變表現的電子零件

如果VIOS可以向D90&D300裝同個CMOS一樣跟CAMARY裝同顆引擎
那我想除了內裝的陽春及豪華外VIOS並不會輸給CAMARY

ID1975

ID1975
個人積分：5分
文章編號：8852440

5分

32樓

2008-11-04 12:28

xiang729 wrote:
D90 是不是用 C...(恕刪)

已修正
謝謝!

white547

white547
個人積分：0分
文章編號：8853186

0分

33樓

2008-11-04 13:17

哇～原來VIOS比Camary強啊，我到今天才知道，剛好我有一台VIOS耶，你要不要拿Camary跟我換啊，不小心經過來亂了一下，逃～～

張大爺

張大爺
個人積分：3分
文章編號：8854272

3分

34樓

2008-11-04 14:30

這種文章一陣子就來一次
機身等級不否認絕對是D300勝出
以現有的資料來看(韌體未更新前)
D90的ISO表現是稍微好些

這感覺就像之前D80跟D200的比較
我想有進步是好事吧

http://www.flickr.com/photos/scott318/

soapbox

soapbox
個人積分：10分
文章編號：8855097

10分

35樓

2008-11-04 15:32

討論這個要幹嘛?
是要說服自己買的D300絕不可能輸給後出的D90?
不然拉不下面子是嗎?

那就通通給D300贏不就好了?
拍照就拍照,比來比去不是很累?

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：8855967

3328分

36樓

2008-11-04 16:30

其實，這個是很茅盾的正常心理!

買高階機希望低階機不要比她好，買低階機希望比高階機好點的下放技術!

所以廠商都是要衡量好，定位太清楚，那佔最多的低階機群，就會說:沒誠意! 為什麼要閹割性能
以下犯上的動作，那買高階機大爺們心裡又不平衡，就會說:不公平! 花那麼多錢，卻沒有定位分級清楚

恩要取悅這些消費者真的是很難，給少罵! 給多也罵! 不給再罵! 又不是每家產品都一樣，如果很在意的話，那有各自廠商風格可以選。
D300是凌駕前頂級機的高性能機種，如此跳樓賠錢賣，佛也動心!
D90可是窮人之最佳選擇機種，填裝D300心臟，加上連拍提升、3"92萬畫素LCD、除塵、錄影等多項好禮大相送，相當一班人月薪價格，既使撞壞也不會心疼太重，可以說是老少不拘，一拿既上手的好機!

現在N家最大缺點就是，對於後續要推出的機種都很期待! 但錢沒有那麼多

kasuke

kasuke
個人積分：300分
文章編號：8856462

300分

37樓

2008-11-04 17:02

D90

D300

日本WATCH連載, 不定期更新
D300已告一段落, D90連載中
到時自己比較看看吧

jacky123456789

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：8858402

31分

38樓

2008-11-04 19:39

張修銘 wrote:
新出的 Toyota VIOS 1500cc 50萬，一定就會比較早發表的 Camary 2400cc 100萬強？
產品定位不用看？
...(恕刪)

你馬幫幫忙...若照您的推論...D1不就一定比這兩台強？

玩相機玩到壓力這麼大...對身體不好喔～

yuusuke

yuusuke
個人積分：90分
文章編號：8858824

90分

39樓

2008-11-04 20:20

我習慣是拍攝RAW檔且關閉雜訊抑制來比較各機身的原始雜訊程度，
以D90跟D300來比，
我覺得D90雜訊確實比D300再低一些些，
但是以細節的還原能力來說，
D300還是表現較好，
一是因為機身軟體演算不同，
D300有14bit的處理能力，
而D90只有12bit的規格，
再來即使是同系列同級的CMOS，
也會被不同級的LPF影響結果，
這點我也在國外的測試網站有看到說明，
所以我只能說C/P值是D90較好，
以專業性而言D300還是較可靠，
畫質的判斷絕對因人而異，
有人是依據免修圖的討喜程度，
也有人是依據可後製性或細節還原程度而決定。

為什麼 D90是新出的，所以 高ISO 就比 D300好？

為什麼 D90是新出的，所以高ISO 就比 D300好？