TAMRON A16 有蓋過大樓嗎... (第4頁)

mikeee
個人積分：10分
文章編號：8778876

10分

31樓

2008-10-29 22:11

藉這個主題想請教一下是否有人同時使用過A16（一代或二代均可）以及18-200VR?
因為目前使用D200+A16II，對焦速度少說比以前的組合20D+1755IS慢個一倍以上，暗處對焦能力也有相當差距～如果18-200VR對焦速度比較快的話，考慮買一隻來當機身蓋 ^^

小布先生

小布先生
個人積分：37分
文章編號：8780899

37分

32樓

2008-10-30 0:07

mikeee wrote:
藉這個主題想請教一下是否有人同時使用過A16（一代或二代均可）以及18-200VR?
因為目前使用D200+A16II，對焦速度少說比以前的組合20D+1755IS慢個一倍以上，暗處對焦能力也有相當差距～如果18-200VR對焦速度比較快的話，考慮買一隻來當機身蓋 ^^

上上個月幫忙拍婚宴
就是用18-200VR全程拍攝
我只能說18-200真的對焦不慢，頗快
但是我目前是剛拿到A16一代
我覺得A16至少不會輸給18-200VR
至於有沒有比18-200VR較快？也許有！！也或許平起平坐而已

嘉001

嘉001
個人積分：38分
文章編號：8781230

38分

33樓

2008-10-30 0:30

A16沒買

其他的讓你比較一下吧!

Nikon16-85mm

Nikon 18-135

Sigma 18-50 /F2.8

比較看看吧!我個人認為
16-85勝> 18-135 勝> 18-50

y29696

y29696
個人積分：1分
文章編號：8781262

1分

34樓

2008-10-30 0:32

mikeee wrote:
藉這個主題想請教一下...(恕刪)

我也是剛剛拿到A16一代..
我的心得..D40+N18-200 VR拍出的照片比D80+N18-200 VR..更銳利一些.
但是發色的部分D80+N18-200 比較討喜一些.D40+N18-200顏色比較淡一些些.

D80+A16一代的話..對焦速度應該跟N18-200差不多.
但是A16畢竟是F 2.8除了散景之外就是銳利度比較高.
N18-200使用的環境天氣佔了很大因素.要是天氣晴朗..拍出的效果會容易讓人滿意.
我的建議如果以輕便講究景深A16是一支好鏡.
要是以旅遊為主要當鏡頭蓋N18-200有可以勝任.當然重量也必須當作考量.
以上為個人使用淺見.如有錯誤.敬請指正!!

小布先生

小布先生
個人積分：37分
文章編號：8781404

37分

35樓

2008-10-30 0:42

嘉001 wrote:
A16沒買其他的讓你...(恕刪)

老兄
您的好意很棒
不過
似乎有點文不對題
您覺得？

zaffer66

zaffer66
個人積分：5分
文章編號：8782903

5分

36樓

2008-10-30 8:23

小布先生 wrote:
??這可就怪了看過所...(恕刪)

抱歉我忘記說明，我使用第一代是for canon的！對焦速度真的有夠慢，馬達也很大聲！

不過畫質真的還很吸引人，所以進入N家後，還是念念不忘！又敗入...

Aska959

Aska959
個人積分：1分
文章編號：8783425

1分

37樓

2008-10-30 9:17

小弟也是剛入手A16二代序號22XXX
目前使用正常，對焦速度尚可接受，
差不多跟50 F1.8一樣快吧~
只是對焦的聲音真的很刺耳，像是摩擦保麗龍的聲音，吱吱叫...
想請教有二代的同好們，這樣的聲音算正常嗎?

mmon

mmon
個人積分：0分
文章編號：8787883

0分

38樓

2008-10-30 14:29

小弟是用D80+A16II公司貨到現在沒什麼問題,顏色我還滿喜歡的

leeilu

leeilu
個人積分：3分
文章編號：8789309

3分

39樓

2008-10-30 16:15

這隻鏡頭真的不錯
我自己用的是400D+A16
朋友用的是D80+A16
買到現在使用的感想都覺得不錯，CP值真的很高
但是朋友目前用就是偶爾會出現-f-
也不知道為啥？據他說前一代好像滿會出現此狀況，不知道這隻買不到一個月的鏡頭也會這樣，他也頗困擾（芝山某店買的）

貼一下圖，用光影後製，我也是不會後製的那一個