Nikon 70-300 VR 或其他建議 (第4頁)

fl4887

fl4887
個人積分：34分
文章編號：8415981

34分

31樓

2008-10-03 10:05

推小黑3應該會比70-300 vr好
大光圈真的較實用且較保值
鏡頭--較重要的是拍出來要銳利清楚
望遠鏡頭就要去克服這個條件(如果光圈小又要手持)
否則你會很容易就對他失望

ccy1021

ccy1021
個人積分：21分
文章編號：8416146

21分

32樓

2008-10-03 10:15

我是小黑3換Nikon 70-300 VR...

目前用在Nikon D200/ F100 Fuji S5Pro 上都很滿意~

這支鏡頭...雖然光圈不大但實用上卻出奇的好用~~

suxx0009

suxx0009
個人積分：21分
文章編號：8416932

21分

33樓

2008-10-03 10:59

如果只想試一試長焦鏡的話, nikon 55-200 VR 最好.
又便宜, 又輕, 又有VR. 話直跟70-300差不多.
唯一的缺點是DX.

< >< />< />< >

bobo21

bobo21
個人積分：71分
文章編號：8418372

71分

34樓

2008-10-03 12:20

55-200 VR 我也用過

不過他整體畫質真的太軟主體和背景很容易黏在一起~~

沒有層次分明的感覺

且..鏡頭質感不好塑膠屁屁~

liangys

liangys
個人積分：49分
文章編號：8420851

49分

35樓

2008-10-03 16:14

不知有無前輩可否分享 Nikon 70-300 的星芒照片? 感恩~~ 0o0

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：8422831

172分

36樓

2008-10-03 18:27

fl4887 wrote:
推小黑3應該會比70...(恕刪)

不過，如果你鏡頭在最望遠端....
而快門卻只有1/60....

拿小黑三拍出來的成功機率
應該不如小黑五及70-300VR吧

望遠鏡頭最重要的一個環節
除了光圈值大之外

最重要的是拍攝的成功率
如果拍一百張，裡面卻只有兩三張是成功的
對比出來人家拍一百張
裡面的成功機率是70%~85%左右時
儘管光圈值是2.8時

相信這個鏡頭也沒什麼保值的價值吧

拍照，最重要的是拍出漂亮的品質
而不是講求大光圈就好
有大光圈，而拍出來的模糊及晃動都比別人還多的時候
就是告訴你，該換VR了

而且，大大您應該沒有看過我那張放水燈又在放煙火的照片吧(在第一頁)
那張是70-300VR在70mm端
用ISO2000，光圈值設定在4.5的情況下
僅用1/6秒的快門速度來拍
當天拍了六張，裡面有四張是成功的
如果換成了小黑三................
你的拍攝成功機率會是多少呢？

q.mowoo

q.mowoo
個人積分：58分
文章編號：8423002

58分

37樓

2008-10-03 18:41

個人是蠻喜歡70-300mm VR這一支鏡頭
他的表現我很滿意
但有預算上小黑五還是會換啦

小查就是我啦 q@.@p_y Charles http://mystic-box.blogspot.com/

陳肥龍

陳肥龍
個人積分：0分
文章編號：8425993

0分

38樓

2008-10-03 22:57

Nikon 70-300 VR +1

我下一隻想要購入的鏡頭就是70-300vr

便宜又大碗.又有 vr 2 的加持真的很不錯如果搭配D300這種高ISO效果會加倍

記得之前好像有人貼過.24-70/70-200vr/70-300vr這三支鏡頭的測試

70-300這支評價好像也不錯.而且跟70-200 f2.8 vr比起來還多了100mm可用

polarchen

polarchen
個人積分：0分
文章編號：8459347

0分

39樓

2008-10-06 13:22

請問各位有Nikon VR 70-300,你們會在晴天時加CPL鏡在這顆鏡頭上嗎?

謝謝.

火焰黃金犬

火焰黃金犬
個人積分：61分
文章編號：8461080

61分

40樓

2008-10-06 15:18

狗狗使用70-300 VR遇到需要CPL的時候會掛上去歐，畢竟CPL可以有效的消彌散射光，對於提升色彩度有很大的幫助