D700可用高ISO有沒有比D90好很多? (第4頁)

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：15683358

172分

31樓

2009-11-05 16:30

zackchiu wrote:
想請教各位大大! 如...(恕刪)

RAW檔跟DX crop一點關係也無

您多慮了！

小小的小丸子

小小的小丸子
個人積分：90分
文章編號：15683929

90分

32樓

2009-11-05 16:57

我個人非常討厭雜訊，不能容許看得出來一叮點
我覺得啦，大圖的情況下 ISO 800 是極限，所以一般情況下很少會開超過ISO 800

其實就像前面很多前輩講的，你要不要去借用或租用，別人講再多都沒用
自己用用看就知道了

24-70當鏡頭蓋阿或旅遊鏡阿
標準焦段，也還算中規中矩...

或任命的背廣標準長三隻鏡頭去旅遊也還不錯：P

超級小任任

超級小任任
個人積分：2342分
文章編號：15686279

2342分

33樓

2009-11-05 18:38

小弟之前寫了介紹高ISO的文章，
就是以D700拍的相片為SAMPLE，
http://polyxyz.pixnet.net/blog/post/24216274
比D90好是一定的，但是在夜晚拍攝的時候，
ISO3200以上還是要看能不能接受抹除雜訊後畫面中的橫紋~

chstseng

chstseng
個人積分：131分
文章編號：15686299

131分

34樓

2009-11-05 18:39

提供給樓主參考, 從實拍相片來看, D700 的 ISO12800 還是很不錯.

D90 ISO1600
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=1&iso1=1600&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2

D700 ISO1600
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=79&iso1=1600&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2

D90 ISO3200
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=1&iso1=3200&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2

D700 ISO3200
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=79&iso1=3200&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2

D90 ISO6400
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=1&iso1=6400&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2

D700 ISO6400
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=79&iso1=6400&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2

D700 ISO12800
http://tc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=79&iso1=12800&iso2=0&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%A9%A2

jakey5

jakey5
個人積分：3分
文章編號：15686886

3分

35樓

2009-11-05 19:22

買相機還是看需求吧,

使用高ISO拍攝場合是否很多,

對於景深的要求是否很高,

要不然其實心理效益是高於實質效益啦...

光影之間 http://blog.xuite.net/jakey5/JC

禎子公

禎子公
個人積分：0分
文章編號：15687037

0分

36樓

2009-11-05 19:32

我的D200 ISO 3200也很不錯..

原圖縮小..

100%裁切

"100%裁切"是這樣裁切後再縮的話..

kevin1211

kevin1211
個人積分：83分
文章編號：15687358

83分

37樓

2009-11-05 19:49

從d50升級成d700後
由於高iso表現良好
再室內都能放心用小光圈拍照

然後連我的騰龍a09都變超好用

50mm f1.8也變成能在室內用的標準鏡~
還有ff更淺更可怕的淺景深
放心敗吧!

目前專攻ｃｏｓｐｌａｙ攝影　請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets

baba9911

baba9911
個人積分：0分
文章編號：15690077

0分

38樓

2009-11-05 22:23

skyhome wrote:
這邊有國外ISO測試...http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM(恕刪)

看了S大貼的測試網站!可以點大圖交叉比對畫質(觀察樹葉,杯子,頭髮,對焦點..等目測雜訊量)
若用同等ISO D700都比D90好半階左右
D700:ISO3200比D90:ISO3200好一些...
以D90:ISO1600為例大概就介於D700 ISO1600-3200之間的畫質

優>>>>劣
D700:ISO1600>D90:ISO1600>D700:ISO3200>D90:ISO3200>D700:ISO6400

上ISO6400之後..D700就整個大勝了..D90雜訊就非常明顯

而且D90 ISO只到6400..