5D II& A900發表,一樣是全幅機,D700會不會賣太貴了啊? (第4頁)

FK Olympus
個人積分：16分
文章編號：8153353

16分

樓主

2008-09-17 22:24

A900看似處於劣勢,但是搭配蔡司鏡頭的超高解像力
2400萬畫素可以充分發揮(雖然可用ISO可能在400~800)
逼近120中片幅底片機的實力不容忽視的
還有世界唯一的自動對焦蔡司鏡頭也是強項

雖然機身Low到快要不行(強烈懷疑Minota RD被裁光了)

小笨賢2

小笨賢2
個人積分：13分
文章編號：8153662

13分

32樓

2008-09-17 22:41

FK Olympus wrote:
A900看似處於劣勢,但是搭配蔡司鏡頭的超高解像力
2400萬畫素可以充分發揮(雖然可用ISO可能在400~800)
...(恕刪)

個人認為+猜測....
看起來單位感光面積跟A700差不多, A900應該ISO跟A700差不多!!
對照... A700..偶用起來~~
ISO 800 很優
ISO 1600 可用
ISO 3200 勉強可用!!

別忘還有機身防手振喔...
只要拍攝物體不會動的話... 開個超大光圈... 來個防手振!!
保守降個2級... ISO 800 就等於800*2*2= ISO 3200能力!!

A900 我看等明年3月以後再來買, 我看價格一定會大幅調低吧!! 反正 C N S殺來殺去!!
我再來買A900 + 16-35 F2.8 ZA ........ 嘿嘿
~~ 對我拍風景居多的來說...真是神兵利器呀!!

我就是要高畫素.... ISO能力只要跟A700差不多就可以了!! 最好到3200萬畫素!!

連拍也用不到.. 錄影更別說... LV也不需要!!!
只要觀景窗夠大夠亮!!
對焦點不用太多..但是不要集中在中間!!

museshuner

museshuner
個人積分：26分
文章編號：8153663

26分

33樓

2008-09-17 22:41

heifetz99 wrote:
身在C家很慶幸有sRaw可以選擇
• 5616 x 3744 (21.0 MP)
• 3861 x 2574 (10.0 MP)
• 2784 x 1856 (5.2 MP)

我也不喜歡高畫素

不過5d2有1千萬的畫素 sraw可以選，

拿高畫素來說嘴會不會有點………

還是要說才1千萬比不1千二百萬好用？

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：8153707

207分

34樓

2008-09-17 22:44

wingman wrote:
http://www...(恕刪)

這種二分法
是很沒常識的

有人定出了業餘機身、專業機身的判斷標準嗎？
還是有什定義？

沒有的話
這些說法都是多餘的、純主觀的

爸爸買不起

爸爸買不起
個人積分：24分
文章編號：8153826

24分

35樓

2008-09-17 22:49

你說D700比較「貴」?

比較「貴」還有人肯花錢買，就個就利害了，

所以我覺得「NIKON最厲害」!!!!!

heifetz99

heifetz99
個人積分：0分
文章編號：8153840

0分

36樓

2008-09-17 22:50

museshuner wrote:
我也不喜歡高畫素
不過5d2有1千萬的畫素 sraw可以選，
拿高畫素來說嘴會不會有點………

任何一家廠商出高畫素的相機都應該加入sRaw選項
2000萬可以拍2000萬、1000萬、500萬的Raw File
可是1200萬就是拍不出2000萬畫素的相片
這好像沒什麼好比的....

Evolution Win

Evolution Win
個人積分：42分
文章編號：8153882

42分

37樓

2008-09-17 22:52

高畫素是未來的主流

不然你回去用以前的三百萬畫素相機好了

canon的cmos就是強 nikon起步晚

輸就輸了不要再自欺欺人了

現在一顆1TG的硬碟四千多這個價格跟十幾萬的FF設備比起來

根本不足掛齒

況且不想要21MP 可以選10MP的sRaw阿

你12MP的raw可以變成21MP嗎?

機身性能是D700比較好也比較完善沒錯

但連CMOS都可以硬凹成低畫素技術不夠canon成熟的D700比較好

就太超過了

FK Olympus

FK Olympus
個人積分：16分
文章編號：8153924

16分

樓主

2008-09-17 22:54

本來準備買D700,一想到要花8萬元買1200萬畫素相機
(現在用的D300也是1200萬畫素,機身性能也不輸D700)

再看看C家也是8萬元,卻能買2100萬畫素的5D2,外加送Full HD錄影功能

心裡老是覺得怪怪的,說不出的奇怪感覺,跳槽出清也不是,立刻買也不是,等待更是漫長

這難道是N家愛用者的的宿命,頂級大D矮人一截,中階也矮人一截,想跳槽C家,無奈機身又太Low

mason2711

mason2711
個人積分：0分
文章編號：8153970

0分

39樓

2008-09-17 22:56

DSLR這東西就是要買來拍的
錄影算是附加功能而已拉
有~ 當然最好
沒有~ 也沒多大影響

畫素來講平心而論
現在玩相機的到底有多少人會洗出來?
會洗到那麼大尺寸的又佔了多少比例?
這問題值得玩味
所以1000萬畫素跟2000萬畫素對於不洗出照片的人
差別在於1. 爽度 2. 記憶體大不大 3. 電腦容量效能夠不夠

不可否認的這3台都是好機器
但綜觀規格會發現D700 機身功能真的比較強大也顯示出Nikon的誠意
價錢當然會貴一點

不過話說回來... 3C 這種東西下跌很快的
想買的人再等等吧

http://www.flickr.com/photos/mason2711/

深海大鳳梨

深海大鳳梨
個人積分：19分
文章編號：8154025

19分

40樓

2008-09-17 22:59

無論賣貴或是便宜我個人認為每個機身都有他的特點訴求，
就看使用者自個的荷包深淺與實際使用需求！

至於價位上的衝擊個人也是樂觀其成～
畢竟比較直接受惠於消費者！

呵呵～總歸器材買購用、能使就好，
這東西比也比不完、買也買不玩呀！