Nikon拍人像真的不好嗎？移焦的可能性有多少呢？ (第4頁)

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：8025084

210分

31樓

2008-09-10 17:59

superkernel wrote:
這段話似乎更容易引起...(恕刪)

不用扯其他家進來筆戰吧~

CN兩家這樣互相討論很正常

大頭頭

大頭頭
個人積分：104分
文章編號：8025214

104分

32樓

2008-09-10 18:07

說來說去,還是各有支持者
喜歡哪一牌的特性就買哪一牌阿!!
不必聽別人說一大串道理
會拍最重要,發色真得很重要嗎?
構圖好才重要吧~~

天草劍嵐

天草劍嵐
個人積分：32分
文章編號：8025714

32分

33樓

2008-09-10 18:45

大家有沒有想過...

CCD跟COMS兩種產物本身的技術跟表現就不太一樣

像COMS雜訊跟電力表現優於CCD,但CCD色彩還原力就比COMS好(之前在一本書上看到的)

之前用400D+50 F1.8幫同學拍畢業照大家都說讚...

可是出去玩拍風景家人都說照片怎麼灰灰的... orz

(可能是空氣不好不然就是我技術差...)

相反同學的D40X拍風景就很棒

可是拍人都被人家嫌說:怎麼把我的臉拍的那麼油!

(可能是那個人本身臉就很油吧...

)

說真如果沒移焦沒過曝後製的空間都很大

但是像我這種懶人一族就喜歡JPG直出就很好看的那種咩...

bulldog2005

bulldog2005
個人積分：3590分
文章編號：8025811

3590分

樓主

2008-09-10 18:53

wingman wrote:
以下D3機身直出JP...(恕刪)

好...好漂亮啊。

不只是MODEL，就連顏色也很粉嫩。

這是鏡頭的威力嗎？(當然，拍攝者的能力更重要啦)。

對了，上海D90禮拜六上市了。

可是價格好貴啊...

meridian

meridian
個人積分：12018分
文章編號：8026496

12018分

35樓

2008-09-10 19:49

友站5D vs D700人像比較
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=6241&Lang=0

5D色彩還是比較好一點

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：8026654

3218分

36樓

2008-09-10 20:01

樓上的～對手札的測試認真的話，那你就輸了阿～：P

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

PolyS

PolyS
個人積分：5分
文章編號：8026674

5分

37樓

2008-09-10 20:02

想要玩nikon系統
又想要拍人像
讓我想到...富士 S5 pro

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：8026676

22分

38樓

2008-09-10 20:03

wingman wrote:
樓上的～對手札的測試...(恕刪)

大站的話能聽、能看嗎？
不然怎麼會有一些大老跑光光

chiang : 這樣算不算挑釁?

andych

andych
個人積分：99分
文章編號：8027865

99分

39樓

2008-09-10 21:31

我覺得即使是同一家不同機型拍的效果也不一樣,所以沒辦法用N,C家來分,那些觀念很多都是古早以前的謠言了

如果會修圖,用哪台都一樣可以修的很漂亮,管他是人像還是風景...

http://kevphnphtos.web.fc2.com/

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：8027987

3218分

40樓

2008-09-10 21:39

那不要貼正妹好了，改貼阿婆跟小朋友～以下都是NIKON系統拍的，有加框的是底片拍的：P

其實，就算不是正妹一樣可以看出差別，尤其是阿婆，曝光曝的好，一樣可以把阿婆的皮膚曝的很白晰阿，如果曝光曝不好，就算拿人像機皇來拍一樣是會拍成非洲來的阿婆喔：P

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero