BlueArthur wrote:
我再說一次，你拿Lexus SB-3000AF根本做不到的事來進行比較才是一個不客觀的情形(恕刪)
thx a lot
你講的:"拿Lexus SB-3000AF根本做不到的事來進行比較才是一個不客觀的情形"
這句話已經超出我可以理解的範圍了
（我哪知道Lexus SB-3000AF能做到哪些事情？當初就是不知道才好奇測試阿
）而且我也只知道
我測試的標準值都訂在一樣的範圍，只有兩顆燈是不同的
其他距離還有光圈快門都一模一樣
至於為何會有這樣的結果，也超出我範圍
非常謝謝你指教，我本來就不是啥科學家
我能做的只是把基準點定在一樣的地方（同樣機身，同樣光圈，同樣距離，同樣快門）
至於的結果為何會如此，我還真的不曉得
你要批評我，我也很接受
但我只能說，我盡力做到能客觀的事情（難道所有基準點都一樣了，還不夠客觀？）
我就是要評比兩顆閃燈都是TTL的模式下，哪一個打的燈比較準確
若調整到M模式再來比，我想...更是沒有意義。
至於，你一再強調要縮光圈才能比較出來...？這是基於哪一種科學理論？
你說:"很簡單，兩者退到相同遠的距離(Lexus SB-3000AF最小出力範圍內)
或者，兩者同樣把光圈開小(EX f16)
如此才能在合理的情況下進行測試"
針對上述的問題，我稍做回答
1.我距離從頭到尾一樣的距離，不曉得...是你沒看清楚，還是我沒標示明白？
2.光圈縮小才能"客觀測試"？我兩者的光圈有不一樣嗎？還是大光圈就評比不出來？這一點，我的確不懂，小弟知識淺薄
（有誰可以代為回答？）以上您的論述，我的確是不懂，也真的出超我所有的認知
光圈明明兩者都一模一樣，為何一定要縮光圈才能比的出來？？
這樣的道理，是基於何理論？由請專家替小弟解惑
還真的希望你把更細節的原則以及科學道理，分享給各位，小弟材學初淺，也很想知道你的論點
至於這一篇當初為何會置頂，更是超出我預期
你若覺得有異議，我也很尊重你的意見
也許你覺得這樣的測試法很粗糙，更看不慣這樣的文章為何會置頂？！
你有這樣的想法，我也都很尊重
但我要強調，我只不過是做我能做到的部分，如此而已
不過，我實在也不懂你所謂的一定要縮光圈才能"客觀"測出的道理
真的請你在教教我，我真的很想知道，很想解惑
