• 6

第一次使用反透光傘_請教各位,照片是否控光適當

ivanduke wrote:
眼神光跟眼神正面受光...(恕刪)


謝謝提供這麼豐富的資訊
這門學問真是深不見底
受教了
更營養 wrote:
阿...小弟之前也有...(恕刪)


確實一個人東跑西忙還蠻累的
我的閃燈組比較好一點
上面有加掛兩個類似模擬燈的全光譜省電燈泡
不過效果不是非常好
透射和反射傘的眼神光相對於眼神光這部份
感謝分享阿
你得照片拍的不錯阿
反透光傘運用的蠻好的
該跟你多學習啦
ivanduke wrote:
眼神光跟眼神正面受光...(恕刪)


我自己用的傘
就150CM了,通常用一支灯的配置就拍的很不錯了









眼神光(局部裁切)




以及我最近最愛用RingFlash轉接器所拍的甜甜圈眼神光
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
更營養 wrote:
阿...小弟之前也有...(恕刪)


對嚕
附上我用的反射傘組
長這樣的
gogobail wrote:
我自己用的傘就150...(恕刪)


拍的蠻好的
但是第三張的人像
太寫實了
角膜變色片看起來有點嚇人
smart-kk wrote:
對嚕附上我用的反射傘...(恕刪)


基本上不必用這樣的組合
一旁的冷光燈會影嚮本身閃燈的色溫


smart-kk wrote:
拍的蠻好的
但是...(恕刪)


剛好而以
因為我要的目的就是為那甜甜圈光


至於我的大傘就很難展示出來了
因為那是要配合1200W的电筒才推的動說
傘面夠大涵蓋的面也愈大
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
gogobail wrote:
基本上不必用這樣的組...(恕刪)


要看那個燈泡多亮吧
那種省電燈泡
快門拉到最高同步速度
光圈f5.6或更小
根本吃不到光
Nikon D80+Sigma 18-50 f2.8 MACRO+Tokina 50-135 f2.8+Nikon SB-600+Nikon FM
更營養 wrote:
要看那個燈泡多亮吧那...(恕刪)


兩個27W的理論值大概是250W左右的流明
確實單單使用燈泡
光圈小於3.5加上快門1/125就不怎麼亮了
燈泡加閃燈
會不會影響到色溫
因為沒經驗所以沒辦法說明

還有燈泡是持續光源
閃燈啟動時不會斷電
對嚕你問
閃燈觸發的時候能否關閉省電燈泡!
這點子不賴
有空再去研究怎麼改裝
更營養 wrote:
要看那個燈泡多亮吧那...(恕刪)


但一樣不要比較好
能單純一些就單純一些把

畢竟多一個不相干的光
就多一個要解决的或然因素
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
gogobail wrote:
但一樣不要比較好能單...(恕刪)



謝謝你的提醒
會再測試看看
開著拍照與拍照時關閉燈泡電源的比較
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?