• 5

D700整體規格有勝於D3嗎???~陷入兩難中..

**小弟的需求是希望選一支廣角~可以拍景(晨昏及夜景)又可以拍人像不易變形的鏡頭**

要選拍人與拍景用唷??..那選14-24.....拍人拍景都嚇嚇叫~~~

hsuehmao wrote:
D3跟D700我都用...(恕刪)

LCD內居然有沙子在裡面?????????
真的假的啊??這也太誇張了~從哪進去的???
誰知道....
更詭異的是
另一個隨行的同事的5D
居然沒聽他說發生什麼事....
只能說是運氣吧....
那兩位同事都很寶貝自己的設備低~~
低調再低調~

hsuehmao wrote:
誰知道....更詭異...(恕刪)


這樣說的話好像NIKON比CANON的防塵功能還差你是這意思嗎?
連"LCD"都能進沙真的有點............
Dennis pan II wrote:
這樣說的話好像NIK...(恕刪)


我PC 用的 19" LCD

有時也會看到一隻很小的蟲子在裡面跑


LCD

Array + CF----> 經Cell製成組成面板

面板 再到模組段裝上背光... 的

所以應該是小蟲.沙子 從一些機構的縫隙跑進去 跑到cell 和 背光之間
也有可能吧
當然論機身強固性
我不認為NIKON的個位數機種會輸
而且他雖然機身內部進塵...性能還是沒受任何影響
GOOGLE一下也可以知道5D的屍體照比N家個位數機種多太多(當然5D銷售量大...比較起來不公平)
但重點是
你覺得NASA會讓一台禁不起考驗的機子上太空嗎? 而且連續採購兩年耶~~~
低調再低調~
小弟第一台相機也是D70,後來入手D2H,在D700開賣的7/25則是入手D3。

當初D700發表時也是在評估該選哪一台,後來在確定價格後,我選擇了D3~原因是:
1. 跟水貨比的話,價格差三萬多,若再加上把手、電池(EN-EL4a)的話,應該只差二萬多,所以個人認為D3比較值得。(請注意,是個人的感覺哦~)

2. 用過D2H二年多的時間,頂級機的手感讓我愛不釋手。

3. D3有雙插卡,我喜歡~

4. 內建把手雖然少了輕便性,不過,D700加把手後會比D3還大支一點,以我個人的使用習慣,還是習慣有垂直把手。

5. D700現在訂貨需要等到八月底,小女兒即將在8月中出生,等不及了~

以上,是個人選擇D3的原因,不是D700不好,單純只是個人的考量點~供您參考~
謝謝大家的提供的見解

目前決定入手D3了!!~~

但鏡頭部分我所提到的金廣角 17-35 F2.8 這支似乎沒有吸引到大家的注意力哩!!~~

難道金廣角整體上與1424 & 2470 還是有點距離嗎?? 請問有大大使用過這支金廣角嗎??

感謝不吝賜教......謝謝!!

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157594220073124/
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157603345808287/

這邊有D3+17-35/2.8或14-24/2.8的圖,你可以參考一下~
要比較D3+14-24/2.8或D3+17-35/2.8哪個好?其實兩顆是都可以買

愛用CPL,沒加保護鏡就不敢把鏡頭拿出來用的人就買17-35/2.8
廣要更廣,對幹太陽希望顏色依舊飽和,喜歡新科技的人就買14-24/2.8吧~

以拍人+景的話,買17-35/2.8或許會比較實用,不過14的廣角魅力就不是17-35可以比啦~
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
wingman wrote:
http://www...(恕刪)


wingman兄一針見血啦!
拍風景有CPL習慣的
買14-24真的要三思

不然14-24是全面勝出
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?