並不是單一的回答就是機身問題或是鏡頭問題
同樣鏡頭搭配同型號其他機身可能就準焦
同樣機身搭配同型號不同鏡頭可能也準焦
那這種情況是相機問題還是鏡頭問題?
這只搭配起來的組合有時候誤差值較大有時候誤差值較小罷了
移焦並不是瑕疵
這是很多人的迷思吧
以為移焦就是瑕疵
網路上討論移焦嚴重的幾乎清一色都是大光圈鏡頭
f1.4 / f1.8 / f2.8
對焦器在機身
是否有對到焦是由機身判定
(我想這是恆伸工程師的意思)
但是機身對焦器設定準焦的容許範圍到底多大
75%? 80%? 85%? 90%? 95%?
這沒有人知道吧
百分比越低對焦越快
到底是要對得快還是要對得準?
如果每台機身都可以達到 f1.4 準焦的話
為什麼同一個牌子要出不同等級的機身
說穿了就是要玩大光圈鏡頭但是機身等級不夠
這也是為什麼小光圈鏡頭很少聽到在移焦
個人覺得移焦跟鏡頭光圈大小關係比鏡頭品牌來得大
xos84292 wrote:
人家說CANON會移...(恕刪)
這種狀況一定不會只有CANON有,只要機身跟鏡頭其中一個誤差太大,移焦就很容易被看出來。CANON也許是品管標準太鬆,所以才會災情慘重。
那請問為什麼連原廠鏡頭都會移焦?
請參考 nikon 105mm f2 DC 這種程度的移焦算是在正常範圍內嗎?
ID1975 wrote:
如果移焦真是 SIGMA 設計的問題
那請問為什麼連原廠鏡頭都會移焦?
請參考 nikon 105mm f2 DC 這種程度的移焦算是在正常範圍內嗎?
...(恕刪)
Nikon原廠鏡頭移焦是少數中的少數吧,拿特例來說明並不洽當,就比例來說,副廠鏡頭移焦的機率的確遠高於Nikon原廠鏡頭很多,因此副廠鏡頭遷就說是機身問題,恐怕只是推託之詞。
副廠我看就直說沒那個本事做到原廠和相同品質就夠了,怪罪別人是機身問題,Nikon的機身沒有必要對Sigma鏡頭負責吧,Sigam自家機身賣沒幾台,都靠CN二家大廠相容接環在賣鏡頭,不感謝也罷,自己本事不夠還怪罪機身,不合情理。
Sigma形象我心中真是越來越糟了。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
前前後後一共測了4顆吧
最後累了
挑了一顆感覺最準的回家
回到家又自己反覆測試
發現在50端有還是往前移焦約3mm
看來還是得找個機會送回去調了
我是覺得
大家去買的時候,店家都讓大家測有沒有移焦
然後拿走狀況比較好的鏡頭,或是運氣好找到準確的
而那些剩下的當然就留在店裡面
等下一位客人繼續玩測移焦的遊戲啊
尤其是熱門店家 東西賣得多
相對上留在店裡流通的"移焦品"就相對也比較多
還蠻羨慕中南部購買的人很多都一顆就買到超準的
測4取1好像還是小case,比較挑剔測10顆以上的人好像比比皆是
那些還沒賣出去的鏡頭好像也不可能送回代理商調焦
所以就是讓顧客買回去 再用保固名義送調焦這樣咧?
內文搜尋

X