coralpolyp wrote:D3 100% 0....(恕刪) 其實我也很納悶,以前MF底片機常常有0.8以上的倍率..聽說還有接近0.9的自動對焦系統出現後幾乎都變成0.7,雖然很多人都說FF機配0.7已經很大了但看過MF機器後..就覺的5D&D3實在有夠小..賣10多萬的機器做大一點因該沒問題吧雖然已經不太需要用觀景窗手動對焦.但大總是越容易看清楚..搞不太懂廠商把它縮小的原因是??
coralpolyp wrote:老實說 我目前底片機玩的很開心但是被吸引的不是全幅的解放...而是高ISO的可用度這幾乎可以不用考慮現場光夠不夠 鏡頭光圈夠不夠大 安全快門有沒有到直接拉高ISO 就按快門了 我怎麼看不懂??你底片已經裝進去了,怎麼拉高 ISO?拆下來再換一捲??還是把ISO調高增感沖洗??
飛刀 wrote:全幅機的最大優點是~不管你會不會拍,只要拿在手上,至少讓人感覺很專業~ 如果要專業的話要不要考慮執行長的 K10D 啊可是唯一拿三大獎的機子喔執行長:「什麼叫做PRO,什麼叫做專業?這就叫做PRO,這就叫做專業!相機之王就是這台!」購物專家:「真的耶!拿在手上真的好專業喔!感覺走在路上都會被路人注目,認為我就是個專業的攝影師。」執行長:「全台的婚紗業者幾乎都用PENTAX的機子,為什麼呢?因為只有這台能拍出這樣的效果(這時一定指著後面放大一千倍的照片),而且拿著這台才顯得出是一個專業的攝影師!」購物專家:「哇!現在電話線全滿了,各位觀眾朋友,這麼好的優惠,還有執行長的送到爆,用不到$XXXXX的價錢就能入手外面要$XXXXXX的頂級數位單眼相機,你還在等什麼?趕快撥打訂購專線,老朋友請撥打語音……」
Lanxlot5475 wrote:我怎麼看不懂??你底片已經裝進去了,怎麼拉高 ISO? 原文的意思應該是這樣老實說 我目前底片機玩的很開心但是被吸引的不是(數位機)全幅的解放...而是(數位機)高ISO的可用度
coralpolyp wrote:是不是....D50的觀景窗看出去 其實和D700大同小異...我很在乎 因為需要用手動鏡對焦...(恕刪) 跟d50 差多了! 怎麼可能跟d50一樣,那d700要丟掉了, 而且D700 針對手動對焦有左右箭頭對焦點哦!可以很方便知道要左轉還是右轉,不像D200只有一點圓點!難對死了!
coralpolyp wrote:D3 100% 0....(恕刪) 幫您作個簡易表格關於您問的D700//D3(甚至之前的傳統底片機旗艦F6)為何倍率沒高達0.9倍多的倍率.除了金錢(?)成本外若涵蓋率要100%,然後放大倍率又要大,五陵鏡也要跟著更大,想當然良率和製作難度與成本也呈倍數成長.還有機頂是否有空間擺放如此巨大的五陵鏡,目鏡還有機頂的空間擺放和模具材料成本也將更高,搭配製作更大顆的五陵鏡,我想到時候D3/D700一台機器的成本將是比現在高不少,用戶應該很難接受吧.不過,D3/D700這兩台的光景窗隨便也比入門機種高多了~看來可以確定D700是日本製造
躺著也中槍 wrote:那來說說全幅的缺點,全幅的望遠端,對專門在拍攝運動與打鳥的是不是就很吃虧?APSC 200MM=300MM400MM=600MMFF 200MM=200MM400MM=400MM,...(恕刪) 其實不能說是 全幅的缺點;說是 APS的優點 比較適合: