• 5

Nikon Rumors消息: Nikon Nikkor Z 800mm f/6.3 VR PF S (價格: $6k鎂, 重量: 2.3 公斤!)

JheyuWu wrote:
其實856跟863到...(恕刪)


吳大,您是有實戰經驗的,很多key point 上,大家比較能切入重點來談。

您也是擁有856的人,應該知道他的優越處在哪,也能知道他的缺點在哪。

會買863的856用戶,通常是為了隨身方便性,所以即使犧牲一點相對比較差的畫質,但是卻可得到比較多的拍攝可及性,這是可以拜入的理由之一。

問題是,重量卻是個很尷尬的問題,以小弟來說好了,556搭在d500/d850(沒手把),我覺得真的是輕鬆愉快,現在接在Z9上後,已經讓我隨身帶的慾望大大降低了。那如果是863搭上Z9,老實說,我連試都不想試了。不是小弟弱,而是很多人蜜月期過後,一定也會面臨的問題。
再來,f6.3的光圈,林間陰暗處的鳥有多少成功率?有多少張能看?當然,如果是晴天拍水鳥,這倒是蠻適合的,只是,水鳥大多都是車拍,我幹嘛不拿856就好?!

小弟不材收入不高,還要養兒育女,只希望把這個「休閒」的花費,用在刀口上而已。當然,如果經濟上許可,全部都來一組是最好的事情了⋯⋯
flody

確實很實在的整機重量和定位問題,如果有台z9半重,堆疊cmos的z8就很配了

2022-04-07 17:36
MUS wrote:
這個才是863的缺點...(恕刪)


越長焦,越不用去期待它的對焦速度,這個我倒是覺得不是大問題,它續用步進馬達是合理且正確的選擇。

至於安全快門,看題材,看個人的品質要求吧!
556搭d500,1/60我也拍一堆,只是,沒半張值得去整理或收藏,更不用說搭在高像素的相機(d850/Z9)了…..
mm-lai wrote:
吳大,您是有實戰經驗...(恕刪)


我懂您的意思跟您在意的點。

講句實在話,老尼不如就把胎死腹中的600PF生出來,皆大歡喜,畢竟600mm是大家公認最平衡的焦段。

但很可惜,他偏篇就是不出
JheyuWu wrote:
我懂您的意思跟您在意(恕刪)


您果然是『巷子內』的!
在台灣的拍攝環境,600 PF才是比較合適的選擇,光圈/重量/最近對焦距離,三者才能讓PF鏡的優勢更顯突出!
JheyuWu

確實如此,但老尼PF鏡的規劃很明顯就是故意跳過600mm⋯⋯

2022-04-08 3:02
總之,先發了別家的身份證再說

這支是規格上相對便宜,但不會是主流。。。
我不是說對比400 2.8和600 4
但如果認為這支能支撐佔有率,200-600是不是不用推出了?
這支主要對於“不用攻頂”的人有吸引力
而如果拍飛鳥也有一定能力,確實可以不攻頂
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
mm-lai wrote:
您果然是『巷子內』的...(恕刪)

一陣子未踏入,現也因為863而進來,如果上面再談600這顆定焦,就最新公布資訊孩子還在拉!



可以看到較早公布的鏡頭是有600mm與200-600,後來突然又新增800與400,最後竟然800先出生。

不過,打從canon率先從600佔據台灣大半鳥友,600的地位就很難剝奪。

但後面擴展的趨勢來說,nikon應該還是值得多加關注。
JheyuWu

Z640應該不會是PF設計,老尼若想出600PF老早就該出了。

2022-04-08 1:09
MUS
MUS

Z640 走的是和Z428同一派, 畫質和高速馬達兼顧, 口徑和體積才會這麼大

2022-04-08 13:36
diffusionless wrote:
可以看到較早公布的鏡頭是有600mm與200-600,後來突然又新增800與400,最後竟然800先出生。

不過,打從canon率先從600佔據台灣大半鳥友,600的地位就很難剝奪。

但後面擴展的趨勢來說,nikon應該還是值得多加關注。
標準資訊時代所標榜的快速反應,原本的600mm,忽然跑出428及863,主要是市場的改變。

誰知道原本因為疫情而被看衰的相機業,主要是沒有了觀光所帶起的相機購買需求,但又有誰知道卻是因為疫情帶來直播商機,讓無反受到重視,因為拍出來的視頻就是比手機拍的好。

無反因為疫情,帶來的使用者年輕化,加上只有無反才能擅長的生態攝影,讓相機廠普遍聚焦在長焦鏡上。Canon雖老鏡新裝,卻是能快速地鋪陳長焦段陣容。

Nikon則是在原本是市場期待的200-600mm或600mm,卻是428說來就來,然後863就這樣出現了,長焦大餅再怎麼說,有了Z9這台能與對手競爭的情形下,沒有足以與對手競爭的長焦,總是不能在市場上獲得長久的注意。

428吸引人的地方,在於多了內建的1.4X,能讓外掛的1.4X或2.0X,及FX轉DX不同格式的轉換,焦段的豐富度不輸變焦鏡。

863則是可以加上1.4X或2.0X,提高焦段到1600mm,這對常須遠距離拍攝的水鳥幫助非常大。

這是Nikon長焦鏡的策略,也是Nikon較以光學考量為主的產品特色。

真的不要忽略視頻,年輕人拍鳥肯定對拍視頻的需求會比老前輩多很多,這方面863PF比之856有些優勢,至少863PF不須再加上FTZ或FTZII。

現在856的二手價已到25萬,已經距離863PF的20萬很近了,對我個人而言,兩者之中我會選863PF。
flody

428不是忽然,忽然的是同樣400MM的PF,800的推出很合理,因400定位比以往高,要一支鏡頭補償2000~10000美金市場,先出863再出200600也很合理,買了863還是會買它

2022-04-07 23:44
flody

錄影需求相對不會要高解像力的鏡頭,甚至對焦能力可以一定程度上降低,變焦和輕便會更受歡迎,這方面反而canon800 11足夠應付

2022-04-08 2:12
hcpine76 wrote:
這是Nikon長焦鏡的策略,也是Nikon較以光學考量為主的產品特色。

真的不要忽略視頻,年輕人拍鳥肯定對拍視頻的需求會比老前輩多很多,這方面863PF比之856有些優勢,至少863PF不須再加上FTZ或FTZII。 

同意。
選擇先推出428跟863,對於老尼的銷售上來講,十分有戰略意義跟技術宣誓的意味,也的確很有Nikon的味道。

從Z9的推出,到428的上市,跟現在的863發布,能明顯感受到老尼想先鞏固住高端市場的決心,而不是更新Z6iii去跟索尼搶入門市場。(當然我認為目前趕緊推出下一代的Z6或Z7也是十分重要的)

雖863是PF鏡頭,主打輕便跟便宜,但我認為它仍還是歸類在Pro級的鏡頭,只是相較鏡皇有更便宜的價格,而入門長焦市場就交給200-600了。

以863的規格來看,目前跟556一樣,在市場上是沒有對手的,當之無愧的Z系統打鳥神鏡。
JheyuWu wrote:
雖863是PF鏡頭,主打輕便跟便宜,但我認為它仍還是歸類在Pro級的鏡頭,只是相較鏡皇有更便宜的價格


老尼對自家鏡頭排序是有一套定義的, 863會列在S-line的定位就說明他的等級
頂到上頭跟FL 856不相上下的MTF實際都擺在那裏了, 很明顯畫質就是不用懷疑
至於跳家的或其他廠用戶難免會眼紅, 畢竟Z鏡沒有轉接的可能性, 所以這些意見看看就好
^^A 請多多指教~
MUS
MUS

總比C家800砲用428接2X屁股強吧?

2022-04-08 13:30
flody

沒有人說C800好呀,也不是發身份證的理由

2022-04-08 14:19
mm-lai wrote:
吳大,您是有實戰經驗(恕刪)


賴醫師別再說了

別人都已經開始“抹紅”了

再說下去,可能你都變成XX同路人了

話說最近乾眼症有點嚴重

照照鏡子眼睛果然很紅

我要來去點眼藥水了
mm-lai

收到,遵照您的指示!

2022-04-08 13:09
akouuser

覺得可惜,一些真的實戰派的玩家 真正花錢擁有器材而且玩了很久 如果說出自己看法就要被砲 後進的人就難逃花冤枉錢的路 精闢且客觀實在的話不能說的話 新手如我就損失了寶貴的意見參考😭

2022-04-08 21:02
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?