對D300我是不是過於苛求了?????????(又更新相簿) (第4頁)

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：6535431

1210分

31樓

2008-06-09 19:30

確實是糊...

機身銳利度調到最高看看

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

hsuehmao

hsuehmao
個人積分：70分
文章編號：6537767

70分

32樓

2008-06-09 22:17

sunny dada wrote:
真的五張都準焦嗎??...(恕刪)

每顆鏡頭解析度都是有極限的
樓主可能不知道
有的變焦鏡說明書會註明
低於某一對焦距離之下畫質會變差...色散變嚴重
鏡頭對焦環上也會有記號(例如P家16-45)

如果真要測試對焦是否有問題
是否有手振(如果1250分之1快門也會手振的話

)
一般景物拍拍看不就知道了?
如果24-85近拍能銳利連花瓣細節葉脈一清二楚
誰要花大錢去買又貴速度又慢的MICRO?

什麼樣的場合就該用什麼樣的鏡頭

低調再低調~

PPLd

PPLd
個人積分：42分
文章編號：6538183

42分

33樓

2008-06-09 22:37

sunny dada wrote:
通常拍完一個東西~我...(恕刪)

閣下一張小黃花的照片我看了一下,
我想問問,
閣下的鏡頭是新的舊的?
如果是舊的 24-85, 可能是 coating 老化, 導致成像質素下降.
因為我見到不正常的霧化...
只是個人感覺,
不一定正確~

sunny dada

sunny dada
個人積分：5分
文章編號：6540192

5分

樓主

2008-06-10 0:09

???拍的利點的話不是應該開到2.8嗎?????
說真的我目前用腳架還是用手按快門並未用快門線(還沒買)

PPLd

PPLd
個人積分：42分
文章編號：6540862

42分

35樓

2008-06-10 0:44

sunny dada wrote:
???拍的利點的話不...(恕刪)

F2.8 一般來說會比 F5.6 / F8.0 軟.
但注意是 "一般來說" 喔...
因為我聽過部分 "dedicated 大光圈鏡頭", (中文不知怎麼翻譯)
大光圈反而比較強

sunny dada

sunny dada
個人積分：5分
文章編號：6541755

5分

樓主

2008-06-10 2:19

那請問

~我有老鏡也有小黑三~都有四年以上歷史不會也老化了吧???????那一定很多人的都老化了

這樣說好像鏡頭都保不了值了

PPLd

PPLd
個人積分：42分
文章編號：6542001

42分

37樓

2008-06-10 3:00

sunny dada wrote:
那請問~我有老鏡也有...(恕刪)

怎麼說好呢...
鏡頭前面都有 coating,
要小心處理 coating,
盡量不要讓它有任何損傷,
所以,
用來收藏的老鏡頭,
跟操了很久的鏡頭比較,
價值的確是有分別的,
但一般人會不會把鏡頭操到玻璃上的 coating 全部掉下來就是另一回事了...
orz

sunny dada

sunny dada
個人積分：5分
文章編號：6542038

5分

樓主

2008-06-10 3:07

可是也還好!上面的模也沒有損到~~!!!那怎會這樣??????

PPLd

PPLd
個人積分：42分
文章編號：6542070

42分

39樓

2008-06-10 3:13

sunny dada wrote:
可是也還好!上面的模...(恕刪)

如果你確定是從則面打斜角度看鏡頭反光都是沒有異樣的話,
那麼請另見高明了,
小的不知道...
但我印象中 24-85 應該沒那麼差...

sunny dada

sunny dada
個人積分：5分
文章編號：6542079

5分

樓主

2008-06-10 3:15

剛看了~~完美!!!!因為有上保護鏡所以毫無損傷!!