Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-200mm VR拍攝圖檔比較(圖多...) (第4頁)

c8631506
個人積分：141分
文章編號：6538308

141分

樓主

2008-06-09 22:44

SH Chiu wrote:
2顆畫質基本上都半斤八兩...(恕刪)

剛發文的時候一堆同好留言說16-85mm的畫質沒有比較好.
當時在下就覺得納悶,怎麼會這樣咧?
後來到公司和同事討論後才發現到一個問題.

在下家中電腦螢幕是新型22吋經過Spyder校色過的.
而公司的電腦螢幕則是舊型17吋未經校色過的.
在公司的舊螢幕上再看這篇比較文,確實會覺得兩顆鏡頭的差異不大.
有些焦段甚至18-200mm VR的表現還優於16-85mm VR.
原因是有些16-85mm VR的畫面細節在公司螢幕上消失掉了...

雖然在下是本篇測試的發文者,立場理應不偏頗才對.
但遇上關於鏡頭評論的發言,在下覺得還是要很誠實的發表自己的看法才對.
個人是認為16-85mm VR的畫質比較好,但有沒有值到這個價錢.
以消費者的立場而言,我也覺得鏡頭好貴哦...

dukechuang

dukechuang
個人積分：3分
文章編號：6538370

3分

32樓

2008-06-09 22:47

別叫我牛肉～ wrote:
光垂頭問題就不會想去買18-200了, 整天得捧著鏡頭煩死人了.......

牛肉大…
不知道您是否有用過18-200VR 這支鏡頭啦…
不過，小弟使用它也有一段時間了，除了需要高角度往下或往上拍的時候會有垂頭的問題外…
並沒有您說的需要整天捧著鏡頭的情況啊…
我想18-200VR 垂頭的問題是被誇大了吧!!
如果只是為了這個原因而捨棄18-200VR的話，實在是很可惜啦!!

歡迎光臨 Duke 的 543 而已… http://dukechuang.pixnet.net/blog

目前死會中

目前死會中
個人積分：0分
文章編號：6538915

0分

33樓

2008-06-09 23:11

dukechuang wrote:

牛肉大…
不知...(恕刪)

對樓主大大辛苦測試感到萬分敬佩~~~

在下正是從 18-200 換 16-85，換手大概一個多月了。
18-200 陪我征戰多場婚禮 & 節慶活動，
你帶著他在兵馬倥傯的活動場合左衝右突一兩次，就會知道垂頭問題帶給你的不安全感，
最後根本不太敢帶出門，或者就真的只能保持一支手握著鏡頭。

18-200 焦段好用，但真的很不讓人信任...

至於畫質，我的經驗 16-85 絕對沒有這麼鬆，不過 18-200 已經脫手了，一時也借不到鏡頭比較。
至少在 VR off 的狀況下，她在廣角端的畫質比 18-200 讓我滿意多了。

畫質提升值不值得這個錢？人人心中自有一把尺。
綜合考量 16-85 的 VR、重量、發色、焦段、組裝品質...個人認為很值得。

ayao_pic

ayao_pic
個人積分：1037分
文章編號：6539681

1037分

34樓

2008-06-09 23:45

目前死會中 wrote:
對樓主大大辛苦測試感...(恕刪)

呵呵!小弟使用17-55和16-85.2週以來的感想!
1685應該銳利度更有看頭一些才對!

改天在和同學借18200VR來比較看看好了!

感謝樓主用心測試!

鳥先生&鳥夫人 http://www.birdcp.com.tw/

王丫華

王丫華
個人積分：0分
文章編號：6612660

0分

35樓

2008-06-14 2:10

原本很期待16-85說
但以這樣的表現來看
我還是多花個3000買18-200吧!

afeng856

afeng856
個人積分：22分
文章編號：6614891

22分

36樓

2008-06-14 10:14

dukechuang wrote:
牛肉大…
不知道您是否有用過18-200VR 這支鏡頭啦…
不過，小弟使用它也有一段時間了，除了需要高角度往下或往上拍的時候會有垂頭的問題外…
並沒有您說的需要整天捧著鏡頭的情況啊…
我想18-200VR 垂頭的問題是被誇大了吧!!
如果只是為了這個原因而捨棄18-200VR的話，實在是很可惜啦!!...(恕刪)

我的經驗跟您差很多
垂頭對我造成很大的影響
不只由上往下拍，甚至由下往上拍都會有問題
另外，在走路當中自動伸頭也有時會發生
變焦轉至最廣角確實可以相當程度避免這問題，但不是絕對

D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR