• 8

奧運場上z9登場了

我想到的是錄影
有沒有辦法突破29:59秒連續錄影不斷的限制
別再説相機錄影沒用了 廠商是有出其它攝影機嗎?
我們必須錄影用戶來說 相機錄影早就是必然的功能
早期國際牌攝錄機非常好用有名氣
問問現在國際牌都把錄影功能放到哪邊去 GH5? 還是什麼型號忘了
Nikon除了keymission運動攝影機系列
近期看過什麼另外可以攝錄的機器 可以錄製一小時不中斷

至於日本製 泰國製 沒什麼好挑的了 心裏彆扭罷了
旗艦機功能大同小異 玩得是畫質高iso純淨度
買就是會買 不買講了十篇二十篇筆戰還是不會買
因為就是離不開什麼愛用戶 廠牌情節的思維

說到畫素
倒是對Nikon這些年畫素提升慢 頗有意見
用了D1 到 D2x才換 這畫素五年間多了一千萬 這比例是很多的
畫素放大比例製作大型海報廣告牆很有用的

等上市看看吧 要突破29:59秒不中斷這點很難
8K要是錄個一小時 再大記憶卡也值得買
朋友用R5 8K平均15秒1G吧
HSU . HSU

自己的操作一人偶爾要顧及四台相機一起拍錄 錄影中斷實在沒有時間再去按那次錄影鍵 ; 因時間限制錄影中斷的工作者知道一中斷, 再按會慢個幾秒以上 這樣的錄影作品客戶不收等於失敗 照片拍再好也枉然

2021-08-01 23:56
上 邪

29:59是關稅問題吧,啥時變成技術問題了

2021-08-04 17:31
機背和EVF都可以單獨控制的

我的設定,機背恒暗,除非按下回放或是MENU

而EVF是要靠近才會顯示

所以正常在等待的時間,這兩個都是關閉的狀態......



30秒過後,CMOS相關應也開始關閉

而CMOS相關關閉才是目前無反最大的問題

因為關閉再醒來,要等待一定的時間

就算等到EVF能看得到時,對焦系統也尚不能啟動


討論,別動肝火

相機的優缺點就是放在那

至於大小,看用的人吧

喜歡大的就喜歡大的,喜歡小的就喜歡小的
沉默不代表它爛

專業機還是回歸專業機,剩下的交給 Leica 才實在。

2021-08-01 23:00
flody

最原始的專業機就不大,是電壓做不到高速連拍才做大了也不明白為何Sony大電池可以這麼強而別家不行

2021-08-02 1:39
Hayashi-Kiyoshi wrote:
大大提的OVF應該是EVF...(恕刪)


先謝謝指正。。

其他說明沒意見,但就所有廠產所有型號而言,其標稱拍攝量一定是使用EVF少於LV,這是何解?
JheyuWu wrote:
搞清楚一件事,要嘴鏡頭,你索尼大法的鏡群可嘴不贏喔;第二件事,要用1.8戰隊,不還有Z6、Z7?相機定位的問題很難理解?我拿一顆1.8定焦鏡隨拍,用一台30張連拍的相機要幹嘛?


NIKON鏡頭就靠你嘴贏了
這個留言真是突破下限...
flody

另外支那1看來改版了,之前可以看愛黑單人的傻子的留言

2021-08-02 11:16
T之歌

如果說NIKON有優秀鏡頭,是。但說SONY鏡群和NIKON比,大多人都會說SONY更好,所以真的靠你嘴了

2021-08-02 14:57
irontheone wrote:
先謝謝指正。。其他說(恕刪)


就是CIPA的測量結果,只是一種同級量化測試,參考用的,但是各家廠商都是同一標準。
標準規標準,還是要看實際使用的設定,將EVF的設定調暗之類的設定,可以得到更多的續行力。
沉默不代表它爛

沒人說CIPA的錯,但實際操作跟CIPA的操作就是不同,要拿來比較嗎? 真要算電池電量,電容量實際量一量不是更快。 CIPA雖然能統一標準,但無法代表真實操作。兩不相同的事也拿來爭論?

2021-08-01 22:34
yang stephen

我也覺得這個沒有這樣重要,只要不要差太多就好。其他的,遠比這個重要多了。若會噴掉很多電,但拍得到我要的,我就多買電池就好。是會比較麻煩,但仍比拍不到我要拍的好多了。

2021-08-01 23:19
ken902 wrote:
就是CIPA的測量結(恕刪)


前面那句我不跟你爭論,後面那句其實你已經是在說我的『經歷』總結的原因了。。
在我手上,泥坑Z7就是有能耐拍攝3621張RAW檔之後餘電8%,大法A9就是有能力拍攝3400多張RAW檔餘電15%。。。
flody

Jw一直吵“用過用過”,先不說它自己妄想症發作,如果真要用過才發言,要評測網站幹什麼?明知必定不適合自己的東西,也要買回去?這是多奇異的想法?官方數據不會看?測試不會看?甚至去賣場摸一下也不懂?

2021-08-02 12:01
flody

而且500 5.6這小光圈賣這麼貴,先問問自家人選200-500還是它吧

2021-08-02 12:46
irontheone wrote:
前面那句我不跟你爭論(恕刪)


我也沒再爭論,測量標準就是測量標準,廠商的共同基準來自於此,
這就是客觀角度,它就是科學,絕對的數據。
自己用了多少那就是主觀意識,你主觀上的想法,尊重。
但你要拿自己的經驗去對打科學測量,根本就不對等,數據基線就不同了,不知道你是要堅持甚麼?
irontheone wrote:
先謝謝指正。。

其他說明沒意見,但就所有廠產所有型號而言,其標稱拍攝量一定是使用EVF少於LV,這是何解?


其實我也沒有查到實際相機使用型號的LCD及microdisplay的型號及其功耗規格。可能實際用的型號功率其實跟我查得到的相反。

這方面規格差異真的不算小,我先前講的可能有點武斷,歹勢。

另外,或許就像ken902大大講的,CIPA的測試可能在兩者間有相當的差異吧,不過我對這塊比較沒研究,可能要再看看。
flody

各家evf分辨率都比lcd高,這是更耗電的可能性之一

2021-08-01 19:51
ken902 wrote:
我也沒再爭論,測量標(恕刪)


哦,原來『操機經驗』竟然是主觀的,不科學的。。
那叫職業攝影師也別去讚研拍攝技巧和找出最佳的操作設定了,一切跟原廠就好了。。

本來我並沒有扁低某品牌,在我看來,其實是不相佰仲的意思,在有些人看來,卻是『不公平』的。。
這下完全明白!
好吧,不要糾纏了,你們開心就好。。
在irontheone大大的提醒後,我去找了一下CIPA spec以及再找了LCD spec。

很不幸的,無反用的相機還真的找不到LCD/EVF的spec。不過再比對規格近似的LCD spec後,我發現我搞錯了一些數字。

比較找得到較新的大小接近的LCD,都是3.2的話我只找到Sharp LQ032J3UX01(380mW)。他解析度低,但考量背光是主要功耗就先拿這個參考吧。

另外,查了一下CIPA DC-002-2020。其實CIPA測試沒有規定得很死,對LCD/EVF的測試也都一樣。簡單講就是用原廠設定開機後,三十秒拍一張然後tele-wide輪流拍。

在這狀況下,原廠設定的Z6 (30秒) LCD/EVF基本上都不會關,所以就是整個系統一直開著沒進省電模式。以Z6的規格來講是拍380張就是在開機不進省電模式下連續操作了190分鐘。

以EN-EL15b 1900mAh * 7V = 13300 Wh的容量來講,LCD吃掉了1203mWh、如果以380mW來算。雖然這數字僅供參考,不過若說LCD本身在CIPA測試中佔了總電力消耗的一成左右、應該是不太離譜的數字才是。

EVF我就沒找到比較可以類比的數字...sorry。不過若以CIPA的測試方法來看,EVF耗的電得要比LCD要大很多,可能要佔到總電力兩成才能把拍攝張數從380掉到310張。這點真的是我前面搞錯了...

不過CIPA測試方式其實也透露了為何irontheone大大講Z7實際可拍數會很多。雖然我是沒真的拍到3621張以上,只要拍完馬上關機的話,隨便拍都可以超過CIPA的數字。

以上若有弄錯的,還請各位指正。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?