elfwong wrote:
若是Z mount個(恕刪)
我也覺得Ｚ卡口做復古造型有這難處。
elfwong wrote:
若是Z mount
個人只能猜測
這圖應"非正確的"
因為Z mount 直徑非常大
造成機身因Z mount 外緣而隆起, 還高於機身兩端的高度
Z6,Z7軍艦部底部連接到的機身頂部
為"圓弧狀"部分
Z mount 要做復古版
機身高度勢必要比Z6,Z7的水平頂部還高(不含軍艦部的機身平均高度要接近D750或D850)
但這又違背輕小化的潮流(APSC更注重輕小)
Z mount 要做復古版
機身頂部的圓弧必定會跑出來
這就會不好看了
也沒有了FM2 或F2的平坦頂部
故個人不看好Z mount復古版
尤其是APSC
加上那伸縮筒式的 鏡尾粗, 鏡前細鏡頭,
耐看度實在難追上 FUJIFILM APSC+18-55 f2.8-4
除非Nikon APSC無反改用F mount (無法相容到DSLR Fount 機身)
因為卡口小
外型就很好設計成復古版
個人實在不看好其外型
我還是乖乖用Df好了
我也覺得圖怪怪的。卡口跟熱靴的比例來看，不太像是Z卡口。而且機身厚度幾乎只有Z6的2/3不到，加上沒有握把，續航力可能不會太好看。
Z mount很大一個，要做復古設計會有很大挑戰。而且Z鏡外型設計簡潔，跟復古機身會有些差距。
不過若要做復古機的話，我覺得做成全幅然後用Z5的規格性能去做會比較好。一來有市場區隔二來以全幅為主的Z鏡會比較有利。
請看，這是Z/F的比較，F環外徑幾乎就是Z環內徑，也就是在F環外面再加一圈(環的寬度)就是Z環。
(圖取自寫真迷網站)
FM(2)接環按比例加大一圈，也不至於超過肩線高度，只是會像各台Z機那樣，接環外圈黑色部分擠進軍艦部下方就是。
內文搜尋
從 APP 打開
X