wenfeiho wrote:
無反不是在比輕量化帶(恕刪)
一顆鏡頭去不了250mm
富士Sony和m43的很多一機二鏡/三鏡吧
標準+愛用的定+長焦
Canon是沒選擇，原廠都放棄了
至少我覺得輕得不介意的定焦可以放一支跟身
crossmatch wrote:
拿 Z 85 1.8(恕刪)
對骨灰級的用家來說，確實還是欠了點意思，尤其是C 的85 DS 確實做的秒絕啊。
所以覺得今年Z 的50 1.2 很重要，或至少要拿出一款實戰型的定海神針啊。
1.8戰隊確實到現今為止也做的不錯，對輕量化、普及化或許有幫助，但這就是第一線百年光學大廠的最終能力了？身為老用家的期待，除了普及化用家之外，應該能面向更多專業級的用家才對。畢竟都『百年大廠』了？不是嗎？（還是可以宣稱自家的1.8 可以媲美別的1.2？好吧，其實很多專業拍攝都是用大三元加微距就夠用了。）
入門級的用家要吸收，老用家更加要留。
不過話分兩頭，Z 這兩年以來最好的作品不是0.95，而是1430。
wenfeiho wrote:
等他出市場應該沒了都(恕刪)
但Z50只是台一年的新機器
可以在今年出3支鏡也夠了
而且真正想要大光圈定焦的人才比較多
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
wenfeiho wrote:
等他出市場應該沒了都(恕刪)
覺得A6XXX 比較下還是OK的，但M系統那個好像快要⋯⋯⋯⋯
找到一點數據：
NIKKOR Z
16-50MM（餅乾鏡）＋50-250MM＝約530克
SONY E
18-135MM＝325 克
以上只是純焦段計算，因為焦段有分別，光圈大小應該是SONY 佔優？最遠端是6.3跟5.6 的分別，還是NIKON 在轉到135 時已經變成6.3 呢？這個就不得而知了，因為手上沒此鏡。
重量是差了約兩百克，查過兩者的價錢是相約的，在官網對比過兩組組合同樣在5000 港幣附近。
但⋯⋯焦段也⋯⋯⋯有點分野
，Z 16-250 VS E 18-135，就是差了兩百克，一包咖啡豆的重量。好吧，可能每個人先天體質有點不同，純粹理性討論入門消費者的想法。
內文搜尋
從 APP 打開
X