有D300或17-55的大大請幫我解答一下吧！ (第4頁)

TemplarCBX

TemplarCBX
個人積分：0分
文章編號：6089400

0分

31樓

2008-05-11 17:03

不知道用途就在那邊亂喊,這也是挺有趣的

日本攝影雜誌裡面就有專業攝影師回答過有關遮光罩使用的問題
不防去看看再來回答吧

爸爸買不起

爸爸買不起
個人積分：24分
文章編號：6091145

24分

32樓

2008-05-11 20:23

TemplarCBX wrote:
不知道用途就在那邊亂...(恕刪)

不知道「別人知不知道」，就在那邊亂喊，也梃有趣的...

我只是覺得樓主很奇怪，檔到閃光燈，就把遮光罩拿掉就好了，怎麼會選擇把閃燈關了?

拍婚宴，有外閃當然最好了，沒外閃，用內閃直打，開高ISO吃背景光，也都可以拍到不錯的果

就像樓主後來捕的那張花童的照片，內閃直打效果一樣不錯，

把內閃關了，靠高ISO硬撐，還是會拍出手晃照片，不然就是景深過淺，失敗率還是比較高滴

這種場合裝了遮光罩，真的有差到什麼嗎? 很多人裝遮光罩，只是為了好看而已

blackeyecat

blackeyecat
個人積分：396分
文章編號：6092007

396分

樓主

2008-05-11 21:40

爸爸買不起 wrote:
不知道「別人知不知道...(恕刪)

我下次會記得把遮光罩收好的...
抱歉讓你奇怪了...

我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat

爸爸買不起

爸爸買不起
個人積分：24分
文章編號：6092729

24分

34樓

2008-05-11 22:25

blackeyecat wrote:
請問一下...

我試過在很黑的地方用內閃，但是鏡頭本身無法正確對焦，即使最後閃光燈閃了，
只是整個畫面量起來，但是並沒有正確對到焦...

這種情形用外閃可以解決嗎？
有聽過預閃這個詞，是指外閃先閃一下讓鏡頭對焦嗎？

我的機身是D50，黑暗的地方對焦，沒碰過什麼問題，全黑也OK，對焦輔助燈還滿好用的

外閃也是用對焦輔助燈而已，如果機身有了，應該沒有一定要用外閃

預閃，這個名詞大部分應該是測光用的，對焦的速度應該跟不上閃光燈

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：6096015

172分

35樓

2008-05-12 2:13

17-55 F2.8的塊頭很大，鏡頭的直徑高達77mm，因此縱使是把遮光罩拿掉，在比較近的焦距範圍內還是一樣會遮到內閃的光線，重點根本不是遮光罩拆掉與否。事實上，幾乎只要是67mm以上的鏡頭都會有遮到內閃的問題，因此若要保險一點，外閃的錢還是不能省。

事實上，婚禮這種光源較差但是拍攝距離又不是很遠的環境，最適合的還是裝上了柔光罩的外閃，仔細觀察過一些專業的婚禮攝影，幾乎每個攝影師都是採用這般的配置方式呢.........

jak3nov8

jak3nov8
個人積分：0分
文章編號：9878867

0分

36樓

2009-01-14 0:26

我覺得裝遮光罩不論室內室外，都是必要的，因為婚攝場所不是只有你才會拍照，萬一同一步快門有個白目的傢伙也拿數位相機在你側方閃一下，雖然機率不是很大，但這時如果沒有遮光罩，剛好側面的雜光就會映入照片，要是很重要的畫面那就欲哭無淚了!
而且現場照明燈光的亂射，也是雜光的可能因素；另外婚禮婚宴場所拍攝難免碰撞，遮光罩對鏡頭也有緩衝保護作用，所以無論在什麼場地，遮光罩都有裝上的必要，如果怕造成機頂閃燈出現的影子，那最好不要用廣角，否則就接外閃拍到底!

CompactFlash

CompactFlash
個人積分：0分
文章編號：9879346

0分

37樓

2009-01-14 1:03

這兩個玩意兒我剛好都有

對於樓主大大的照片我有個看法
你可以試試看

這一顆鏡頭呀
其實銳利度很讚的
但是光圈調太大
景深淺清晰的部份就小
主體容易脫焦
照片自然就比較模糊

尤其當光圈大
ISO值又高的時候
真的會比較糊一點

像是拍 "人類" 這種物體
尤其又是有動作的人類
我個人習慣光圈值會稍微調大一點點(也就是縮光圈)
只要快門在安全數值下
主體會稍微顯的銳利些

不知道這樣子的想法有無錯誤
期待前輩的指正

至於17-55 F2.8 這一顆鏡頭的遮光罩是大了點
可是我覺得很受用
有放上去跟沒放上去
照片的清晰度真的有差
樓主有興趣可以試試看喔

不想放遮光罩的
其實也無所謂
人各有志咩

最後一個感想
婚攝
還是得有個神燈會比較好喔

enyang

enyang
個人積分：10分
文章編號：9879689

10分

38樓

2009-01-14 1:44

17-55 這顆鏡頭抗耀光能力有點差，

這種地方遮光罩還是掛上保險點。

我用S5配這顆鏡頭，拍完後馬上用筆電直燒光碟就交件了，呵呵！

舞台霓虹亂閃，乾冰特效及強烈探射燈下，也是AWB一次ok...

除非人物臉上太油，就連閃燈直打也看不到臉上的光斑。

投資在心靈的提昇是無價的，與其說創作的價值，倒不如反縮來想心靈激盪過程中所帶來的收獲…

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：9880003

172分

39樓

2009-01-14 2:48

其實D300的ISO在1600就很夠用了
真的開ISO3200或6400下去，那雜訊肯定會讓你想摔機
而調控模式建議用D2XMODE-1
飽和度方面為-1
亮度調+
對比度調-1
銳利度調到7就可以了
如果真的不想用閃燈的話，就照我的方式來用

但，最終還是建議，如果真的想拍室內照片的話
還是加個閃燈吧，不然，任你ISO開多大
都還是彌補不了暗部的雜訊

walkingracer

walkingracer
個人積分：262分
文章編號：9884556

262分

40樓

2009-01-14 12:45

我覺得有時候拍起來皮膚會黃跟閃光燈也有關係

如果跳燈時天花板是黃顏色的,反射回來的也會是黃光,皮膚就會黃

而現場燈泡若是黃燈泡,可能閃燈壓不過黃光而皮膚也照黃

但直打的話為了不讓臉過曝若減少EV值

可能又會因為現場光吃不夠而背景暗掉

所以拍室內婚攝,我覺得高ISO真是王道阿