請問小黑六代的可能性~ (第4頁)

GuleGule
個人積分：366分
文章編號：10645309

366分

31樓

2009-03-03 17:21

imaverygoodboy wrote:
有點酸味....是沒...(恕刪)

一支小黑五又沒多少錢買一台D3 都可以買兩支小黑五還有找了
人家提說小黑五在FF 有邊角失光是事實哪來的酸味??

我一直拖著不買小黑五也是為了邊角失光的問題, 買小黑六的錢
早就準備好了(應該會接近七萬或破七萬吧??), 問題是Nikon不
出小黑六的話也只能慢慢等

D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2

imaverygoodboy

imaverygoodboy
個人積分：58分
文章編號：10646016

58分

樓主

2009-03-03 17:57

GuleGule wrote:
一支小黑五又沒多少錢買一台D3 都可以買兩支小黑五還有找了
...(恕刪)

單純開個小玩笑，小的只是笑說被酸沒FF可以搭.....既然不是發言者何必那麼認真勒

再說邊角失光是事實~沒人否認....一台D3可以買兩管有找也是"目前"的情況

不過說真的實在不相信現在金融風暴、股市慘跌、貨幣急貶有影響到台灣人民的收入，就如大大所述 56K算是"沒多少錢"，我覺得這句話聽在大多數人的耳裡還真的蠻酸的...

說這麼多，總歸一句就是希望大家說: 大大好凱阿、好野阿

GuleGule

GuleGule
個人積分：366分
文章編號：10648493

366分

33樓

2009-03-03 20:41

imaverygoodboy wrote:
單純開個小玩笑，小的...(恕刪)

跟買車, 買房子比, 56k本來就不是什麼大錢, 這樣也可以無限上綱說我是好野人??

我只不過是照實講而已,以現狀來看,小黑五就是比FF便宜,買得起D3/D700的人需要去

酸說小黑五不好嗎?? 說小黑五不適用FF不過是剛好而已吧???

再說人家本來只是說可能你沒用FF, 所以就沒有邊角失光的問題, 這樣也叫有點酸味??

好像酸味沖天的對象要換過來才對吧??

PS: 照你這種邏輯, 現在金融風暴、股市慘跌、貨幣急貶, 所以這裡最好不要發開箱文

不然看在大多數人的眼裡蠻酸的,是吧??

D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2

jim9508

jim9508
個人積分：401分
文章編號：10649359

401分

34樓

2009-03-03 21:29

我沒記錯的話，小黑五200端和小黑四200端比較不利的地方不是中間，是邊角

還蠻明顯的

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：10650098

3323分

35樓

2009-03-03 22:03

若沒有小黑四的比較，小黑五算是不錯鏡頭，只是人性本敗!

以板上K大測試結果，在D2X下(APS)，就已經可以看出在角落表現不如黑四，可想而知那在FF上的測試會如何!

當然在實拍時候是不同，也就是可能看不到變化，而在D3或D700 12MP下可能問題也不會像較高畫素密度的D2X那樣明顯。

而在這個焦段的競爭和更新向來是比較快!

mikatw

mikatw
個人積分：124分
文章編號：10651711

124分

36樓

2009-03-03 23:16

不急，有窮人望遠 70-300VR 撐著，等小黑六出了，或許手上的 D700 剛好一起換 X 結尾的

~

DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...

imaverygoodboy

imaverygoodboy
個人積分：58分
文章編號：10653520

58分

樓主

2009-03-04 0:45

GuleGule wrote:
跟買車, 買房子比,...(恕刪)

想太多有時候也不是挺好的，玩笑話，真的不用太過認真~

真的只能說目前很少會看到有人誇下豪語說56K實在不多錢，或許板上應該不少人也認為56K不是太多，只是願不願意花在攝影上罷了，說不定哪天問郭董會願意花5萬買鏡頭或花12萬買單眼相機嘛嗎??可能換來一句:相機不是一萬左右可以解決的嗎?? 所以也不用太去強調已經準備6 70K要來拜鏡頭，不然蠻多人可能會想成是在炫耀銀彈多，至少我是這樣想~拍謝，是我想太多了~