• 7

【有圖】Nikon Z8謠傳將會有6000萬畫素、16bit RAW檔!

佛貝魯男爵 wrote:
8K錄影該要開始推動...(恕刪)


不一定, 4k在大多家庭上還沒普及起來, 雖然很便宜了但沒有換電視的必要
而且地面廣播也還在1080(至少香港這邊是), 在大部份使用時間沒有需要使用4k, 何況8k
還有8k的儲存空間和需要強勁電腦剪接也是大問題
錄影只要有4k60p,內錄10bit N-log,外錄12bit raw
就已經超強大了,nikon沒有高階錄影機的業務要保
護,沒什麼下放的考量
海濤神獸 wrote:
你可以去看富士中片幅...(恕刪)


感謝前面幾位的回答, 富士中片幅那篇我有看過, Bit數越高, 越能改善轉換時造成的斷階效果,
, 拿16 bit對比8 bit效果當然顯著, 但是如果拿16 bit與14 bit來比較的話, 到底還是不是這麼容易觀察出差異?
就像目前5-6吋手機螢只要超過一定的PPI值, 其實是已經看不出差異的.
但是我相信畫數越高, 需要更高的bit RAW檔來支撐!
widther wrote:
單一點CMOS只能產...(恕刪)

是我搞错了,可记录的数据量增加和占用的容量增加是两回事
从这里https://photographylife.com/reviews/nikon-z7/3
我看到z7和z6从12bit增加到14bit,无损raw文件增加了25%左右,这样看来16bit带来的文件容量增加问题不大
stjerhsieh wrote:
感謝前面幾位的回答,...(恕刪)

bit数越高能记录的最亮和最暗的范围就更大
16bit理论上比14bit大两档,在风光摄影会很有用
Marco N. Pochi wrote:
頭香~對抗SONY A7RIV...(恕刪)

用PS超過3000萬畫素......在同樣的RAM和顯卡下
I5和I7感覺不太出來修圖速度差異
ki_min wrote:
6000萬畫素普及的(恕刪)

6000萬畫素有3個問題:
1.高ISO雜訊問題
2.電腦可否跑的動
3.有些鏡頭無法過關
我還是乖乖用D850
再加D6
一台拍高畫素
一台拍高ISO
6000萬畫素會不會上主要還是要看NS 兩家談的如何
對生產營運來說
只靠A7R4銷量是不理想的
很難攤提6000萬畫素級的晶圓成本
所以很有可能會找其他廠一起
不太會是A7R4 那片而是接受委託開發相同密度的同級晶片
所以我覺得尼康6000萬畫素新機很可能會上
最近看到一個消息
索尼開賣一款4000萬畫素apsc 感光元件
我也覺得尼康很可能會上4000萬畫素apsc
我覺得14BIT就很滿足了,錄影4K60P假設很大台的話我寧願4K30P然後跟Z6、Z7一樣尺寸和重量
前面大大都說了問題,這也是小弟我認為A7R4雷聲大雨點小的原因
說真的如果預算無上限的話,還是會考量到檔案真的太大,傳圖,修圖,都要有更高階的電腦硬體支撐
當初A7R4跟A7R3就有此番掙扎過
但認真思考或許4000萬等級的機器已經能滿足絕大多數的拍攝,硬體的負擔也較小
我是結果派的,肉眼分不出是哪台機器或畫素拍的,照片的內容是重點
對我"個人"而言,6000萬的優點是可裁切空間大許多,以及大圖輸出,但這方面也可以用技巧補足
個人最期待的是Z7第二代,以現階段的電腦硬體搭配起來是最順的工作環境
且多數的情況下,2400萬畫素等級的135相機,已足夠應付絕大多數的商業案
當然科技日新月異,以後硬體去應付6000萬的圖檔一定是輕而易舉的
請問各位大大 現在買Z6好嗎

會不會一買NIKON就出新機種阿....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?