討論群組

4

二萬元買鏡頭????

SAM-FERIO
個人積分：16分
文章編號：5571266

16分

樓主

2008-04-04 11:41

太感激大家的意見啦!!
爬了大家的文章後發現外閃燈似乎也很重要所以可能會先從
tamron a16或sigma 18--50 f2.8中選一支剩下的$$再買個sb400
這樣應該也是不錯的吧
先玩玩囉!!

vida

vida
個人積分：80分
文章編號：5574849

80分

32樓

2008-04-04 19:52

jc936060 wrote:
NIKON AF-S 16-85...(恕刪)

推這支+1

個人本來預計購入A16 II，取代手邊18-55 II Kit。
在看過這支規格後，決定再多存一點，換這支。
這支在相機王已經開賣了，y拍是19,900。

這隻在廣角和望遠端均合個人的使用喜好。16端要拍合照綽綽有餘，85端的望遠也適合日常出遊的需求。
目前存錢中，並等帶幾發的評測後再購入。

edmondyung
個人積分：0分
文章編號：5578662

0分

33樓

2008-04-05 1:15

a16 +1
雖然我用的是c家的40d, 但是用了a16兩星期, 覺得實在非常好用, 全開光圈的成像銳利度也是非常讚~加上價錢十分平易近人, 實在是沒有買錯

SAM-FERIO
個人積分：16分
文章編號：5595109

16分

樓主

2008-04-06 20:26

推a16的大大還蠻多的
不過現在都是a16二代的各位大大還是推薦嗎??
看到億華有再賣最古老的sigma 18--50(沒有marco也沒有hsm)
這兩支該選哪一支呢??

bobo21

bobo21
個人積分：71分
文章編號：5595334

71分

35樓

2008-04-06 20:47

最古老的那隻沒MIRCO的就不要買了吧....

畫質和有MARCO的差蠻多的

之前有大大做過比較囉

alexpopo1688
個人積分：453分
文章編號：5616300

453分

36樓

2008-04-08 10:47

要淺景深.....不管哪個鏡頭都可以辦到的

例如：

N18-200 VR...18mm端拍的...

N18-70 忘了焦段多少...至少光圈是f6.3

只要了解簡單的拍攝原理...就可以拍出想要的"錢井深".....

SeaDragon
個人積分：15分
文章編號：5616680

15分

37樓

2008-04-08 11:14

N 18-200 VR故障綠不是很高嗎

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=541540&last=5594167

所以N 18-200 VR 真的好嗎

c8631506

c8631506
個人積分：131分
文章編號：5617046

131分

38樓

2008-04-08 11:39

SeaDragon wrote:
N 18-200 V...(恕刪)

在下使用起來的感覺,除了"垂頭"之外其餘都還不錯.
至於畫質跟同級的鏡頭比較,個人覺得不會差到那去.
但跟定焦鏡比就有段差距了.

Sam Yu

Sam Yu
個人積分：21分
文章編號：5617498

21分

39樓

2008-04-08 12:11

光圈不大也可以做景深效果的啦...
最近去拍的海芋 ...就是用18-200 VR拍的囉...

4

X

X