我該買鏡頭還是SB-600?? (第4頁)

e466080
個人積分：103分
文章編號：9364018

103分

31樓

2008-12-10 22:54

這樣說好了....
閃燈可以使拍照的靈活度提高
使得可拍照的時機及題材變廣泛
A16可以提升淺景深.....
讓你偷偷愛上大光圈~越陷越深~
當然大光圈也可以提升快門
不過快門靈活度還是不如閃燈
所以.....兩著皆是不可取代的

PS:小弟有A16及SB-600

Mr. 黑

Mr. 黑
個人積分：26分
文章編號：9367175

26分

32樓

2008-12-11 5:59

我是 D60 + A16N2 + Sigma EF-500DG Super 窮人神燈

認同樓上大大的說法，兩者難以相互取代，最後通通要敗入的

但我會比較傾向先買閃燈，但不推薦 SB-400
雖然他輕巧便攜，是傑出的產品，但限制太大。
高度太低、不能左右擺頭、不能高速連閃、形狀特殊一般揉光道具都裝不上去。
要買至少也買 SB-600

商品攝影、婚禮記錄、人像補光，雖說閃燈你不會天天出動，但他有不可取代性，算是必備工具。

maoping_wei

maoping_wei
個人積分：20分
文章編號：9372277

20分

33樓

2008-12-11 13:35

買閃燈+1

鏡頭永遠買不完，而閃燈買一次就夠了，相信你買了A16後還是會想閃燈，我是D80+18~105+SB800，因為你是以人像為主，所以閃燈一定要敗，kit鏡就很不錯了，不要迷信大光圈鏡頭，我是出掉A16後才敗入18~105，給你參考。

jakey5

jakey5
個人積分：3分
文章編號：9377202

3分

34樓

2008-12-11 18:52

Hubery wrote:
小弟認為可以先買 A...(恕刪)

嗯嗯...同意同意...

光影之間 http://blog.xuite.net/jakey5/JC

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：9461505

245分

35樓

2008-12-17 14:07

左天買嘞SB-800以後,在房間拍嘞幾張只能很感嘆的天阿說好準

沒閃燈

有閃燈

LEICAＱT & XT-10 & X70

alexlex

alexlex
個人積分：0分
文章編號：9461891

0分

36樓

2008-12-17 14:33

前段時間第一次參加了外拍，主要感嘆 80-200 f2.8真的好棒不過機主手臂很酸

閃燈很有用，有同學用的是很便宜的舊式閃燈，但是效果已經很好了

55-200vr這顆不錯的，但是和定焦鏡比，85 1.4 1.8之類，微距之類，或者50 1.4 1.8之類，景深方面肯定是有差距的，而拍人像景深又是重要因素之一，和2.8光圈的變焦鏡頭比也有差距
我剛買的105vr，散景十分之美，就是拍人的話距離太遠，何況我還是用d40更遠了
閃燈當然好，拍人像也是必備的，大太陽底下，陰影反而厲害，有閃燈會好很多
SO 為了拍人像，遲早你都得買，2.8的變焦或2.8及以下的定焦+閃燈