曾經買過350D , 那種玩具外殼好歹貼個蒙皮遮羞 , 居然沒有 ?
縱使性能強悍 , 最後還是忍痛出脫(奇檬子問題) !
目前使用A-350 , 機身材質雖為塑膠 , 但質感及紋路還算可接受範圍 , 又是環保材質
(算是替環保做點功德 , 就不挑剔了 ) , A-350 C/P 值高 , 麻雀雖小五臟俱全 , 9點對焦
, LV , 增距, 機身防震 , 畫素 , 都超越一搬入門機型 , 不過小弟建議有興趣者買A-300就好 !
1400萬畫素CCD , 高ISO的處理 , Sony 可能還在摸索中 , 大該需要再等一次韌體更新吧 !
N 家入門機 , 功能上給小弟感覺太寒酸 , 太多東西被閹割 , 甚至在畫素上開倒車(連DC都不生產
600萬畫素的機子了)
小弟沒有鏡頭壓力 , (KIT鏡一族 , 頂多加隻旅遊鏡) , 常態性換系統(基本上相機過時就會換)
我也知道 D40 , D60 , 性能強悍 , 組裝紮實 , 但就是提不起購買慾望 !
以上是小弟(算是不懂相機的新手 , 對入門級DSLR 購買時的個人觀感)
twlon wrote:
買D60..................
說真的不如買D80.D200
畢竟機身沒馬達....
往後就比較麻煩了.
個人感覺................(恕刪)
我跟你的感覺是剛好顛倒,
我覺得以後麻煩的不是機身沒馬達而是鏡頭沒馬達,
就別連 D90 都給你把馬達拔掉,
那現在買沒馬達的鏡頭以後才是真正麻煩!
就 AIS 的那種機身測光的閹割方式來說,
Nikon是會做這種市場區隔的,
畢竟馬達做在鏡頭上是驅勢,不如趁這次中低階全不裝馬達,
副廠全都有作准備了連 tokina 都打算出馬達版 T124 。
以後說不定只有老鏡才沒馬達在鏡頭上。
無聊中.........................................
否則老是自己的產品在那上打DXX下打DXX也不是辦法吧?
前幾個禮拜,有朋友原本想買D80,後來去看了實機,說什麼手感不好…就沒買了,說要等D90。
我是覺得…就算D90出來,他也別想指望D90會有D300的蒙皮…【因為他純脆覺得D80沒質感】…
不過…我還是得承認D90會接收D300的一些指標功能。就像D80有人在說是D200的下放,D300也是很多人說把巴掉D2X一堆有的沒的。但不管怎樣,低中高階的分別是必需的,因此會有樓主說的那種情況,我實在不覺得這是什麼承意不承意的問題,做生意嘛…就是這樣,難道你會去抱怨小杯珍奶的珍珠比大杯的少…?總之…NIKON總有辦法讓你拿著這台…望著那台【除非你一直都是拿機皇】【最大杯】,這時你就可以去嫌他珍珠不夠多、不夠Q、不夠香、啥的了。
當然…我很樂見NIKON每出一台新機,該台新機就去承接上一級的功能什麼的…
一直在想…照這樣下去,這些公司到底還有什麼花樣能PUSH?
以D3來說…不談顏色表現,光是由功能上來說…也算很極致了…
51點對焦?在來咧?ISO6400再來咧?LCD?
難道會變整個觀景窗都是對焦點?ISO破萬…?
以上幾個是我比較想不到的…
其它像是連拍…或者畫素…什麼的…那些應該都還有很大的進步空間…
總之…進步是一定要的…
平價FF早晚會來,ISO6400早晚下放,機身馬達也早晚會讓低階的有…
但用【等】的也不是辦法…
存錢上中階機子的時間,絕對會比等低階的裝上馬達還快…我想…
內文搜尋

X