• 13

如果NIKON以後相機都有LV,那大家拍照會直接用LV嗎?還是景觀窗?

當然是用 OVF

用 LV 拍照,那是給................
反正!很沒格調!

還是用 OVF 才算是拍照!
== ben.idv.st ==
個人覺得有三個缺點

1.較耗電
2.反應速度較慢
3.取景時還是沒有光學觀景窗漂亮(特別是大太陽下)
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
我會想用LV,因為我的眼鏡比相機(D80)貴,上次拍照太靠近牆壁!!有擦到!!心疼了一下!!
兩者各有好處!!我想看場合交換著用最好啦!!
就我個人來說,我還是會以觀景窗來拍照,
畢竟拍攝工具的大小跟重量與DC不太相同,我用觀景窗拍照會相對較穩,
如果需要盲拍或是角度較困難的時候才會考慮使用LV...這是就我個人而言...
還是以觀景窗為主

想像一下一台裝了垂直手把和外閃的數位單眼
想要用手持來穩定取景對焦拍照.........
一張還好
十張百張呢

鍛鍊臂力嗎

只有極特殊的狀況下才會用


突然有個想法
家裏要是有小台手持DV之類的
可以想辦法固定在單眼相機左手邊
用DV可翻轉的液晶螢幕來取景
不折不扣的LV又沒有噪點的問題
只是醜了點.......
LV is a tool and can be useful for certain occasions, but it's too difficult to be used for sports (tracking and shifting AF points), which is what most high end DSLR are designed for.

DC uses LV because DC has horrible viewfinders and no advanced AF system.

Besides, no matter how good a LCD is, it will never be as clear as a mirror viewfinder.
有些角度,用觀景窗是沒辦法拍的,就算加直角觀景器也不行,除非,姚明...
http://www.mora.tw/
我覺得DSLR的LV都是用在特殊角度
因為普遍機身加鏡頭後相機都很重
LV的姿勢手臂撐不了太久且會搖晃
光想70-300 LV取景 ?.........
應該不可能......
小查就是我啦 q@.@p_y Charles http://mystic-box.blogspot.com/
http://www.mora.tw/
用LV直接拍照?

看 nikon 什麼時候出個 AF 的 PC-E 24mm 鏡頭出來再說......
New M + Summarit 35mm f/2.5 ASPH. 努力適應中!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?