(這當然是謠言)nikon無反z6、z7轉接環基本是免費，而轉接環讓400多支鏡頭兼容(文章內容來自對岸) (第4頁)

antitank

antitank
個人積分：6分
文章編號：69783535

6分

31樓

2018-08-20 11:41

對於影像品質一定會比較差
但是那種感覺就像鏡面入塵不影響成像的感覺
相對於眩光之類的可能會比較明顯吧。

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6234分
文章編號：69783566

6234分

32樓

2018-08-20 11:42

壓力鍋 wrote:
Fresnol的鏡片表面一圈一圈的，那對成像不會有影響嗎？(照片有圈圈，或是某些角度的光線有奇怪的條紋)

聽說逆光會出人命....以前PF300出來時建立的觀念，沒深究；另外當時很多人說這支很利、現在又說不如正常版本....

MJ6

MJ6
個人積分：452分
文章編號：69784096

452分

33樓

2018-08-20 12:20

壓力鍋 wrote:
可是我有個疑問，Fresnol的鏡片表面一圈一圈的，那對成像不會有影響嗎？(照片有圈圈，或是某些角度的光線有奇怪的條紋)...(恕刪)

我的340E PF購入滿兩年了，主要拍小孩溜直排輪跟舞台表演
可能沒碰上逆光，畫質感覺不出跟一般鏡頭有啥差異
(我都是小黑六+340PF一起出勤)
只是我沒有340D，也沒辦法比較

使用時倒發現一個奇怪的現象
剛買340PF沒補UV鏡，就拆24-70G的來用
結果有沒有用UV鏡照片畫質明顯有差，UV鏡還是信乃達的喔!
但是裝在24-70G上看不出問題，我在想是否長焦鏡頭會放大缺點?

elfwong

elfwong
個人積分：4599分
文章編號：69784097

4599分

34樓

2018-08-20 12:20

壓力鍋 wrote:
至於有效光圈會更大，我猜測因為鏡片薄了，透光度會更高一點，所以在相同光圈值之下可以讓更多光線透過去。...(恕刪)

應該不是

不同款式的鏡頭, 在同焦段與同個光圈f下, 透光度大都不同

電影鏡頭光圈會用T, 不用f, 也是因為追求相同透光度, 更換鏡頭拍同場景, 亮度才好控制一樣

因為光圈同f值, 各款鏡頭透光度可能不同

透光度不同 => 不同光圈f值, 會誤判!

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：69784103

349分

35樓

2018-08-20 12:20

PF是Phase-frensel，作用是以更少鏡片去抵消色散。
副作用好像是光暈，然後用軟體修正。
https://petapixel.com/2015/01/10/closer-look-nikons-new-phase-fresnel-pf-lens-technology/

壓力鍋 wrote:
Fresnel透鏡可以在相同的焦距下做得比傳統透鏡更薄，所以體積及重量會減少是一定的。至於有效光圈會更大，我猜測因為鏡片薄了，透光度會更高一點，所以在相同光圈值之下可以讓更多光線透過去。
可是我有個疑問，Fresnol的鏡片表面一圈一圈的，那對成像不會有影響嗎？(照片有圈圈，或是某些角度的光線有奇怪的條紋)