• 5

Nikon 1 完結了


jill1124 wrote:
無反油膏倒一家…不...(恕刪)

手機拍照只會愈來愈強
現在連除噪的技術也可以AI演算,景深運算也愈來愈強
未來ISO可用性不是問題,再全面大光圈三倍甚至五倍光學,基本上夠99%使用者了

那些1"以下產品基本上就算現在還在,若無顯著特色,未來壽命盡頭不遠矣

小晨勃道尼 wrote:
手機拍照只會愈來愈...(恕刪)

可是相機也會同時進步的說...
另外,N之前出了P1000,號稱125倍光學變焦可打月亮
手機要能做到這個好像...
1吋機真的只有長砲是他的舞台(400mmx2.7=1080mm)(600mmx2.7=1620mm)
看看 SONY RX10
Canon G3X
Panasonic FZ1000,2500
長砲市場其實還蠻大的
手機不可能做的到長砲打鳥

地圖上的流浪者 wrote:
可是相機也會同時進...(恕刪)


一般人不會買這只為拍月亮的

所以這種相機只有特定使用者會用

生態記錄者又是大宗

但這種相機又是晴天機

就真是只能記錄

除了一些新手,或實在拿不動砲鏡或是對輕便有很大的要求者

都很快就會換掉的

而且還有個4/3可以取代

他會有市場,但不會大

Nikon P1000才剛發表,市場上唯一的產品要說銷量還太早

而且這超巨大體積加上1.4公斤的重量


同理套在Nikon 1上,真有那麼多人會想外出帶APS-C、FF的笨重鏡頭

然後只為了接在1"微單上面去拍那不怎樣的畫質??

那為何不直接買1"的長砲DC就好了
Nikon 1 當初就是沒出長焦鏡頭先出FT1轉接環
FT1轉接環功能又不齊全
如果當時一起出300mm 400mm 500mm 長焦鏡頭,價格親民一些(後來的300mm賣的可是比APS-C 的還貴很多)
類單長砲支持者應該會買單
就算只是過渡客戶,錢也已經入袋
當作是培養潛在長焦客戶的機種

lkk77 wrote:
Nikon 1 ...(恕刪)


當初是因為1的畫質太爛

完全不具裁切性

所以長焦使用者才大量拋售

(很多玩長焦的都差不多都有買)



yang stephen wrote:
當初是因為1的畫質太爛

完全不具裁切性

所以長焦使用者才大量拋售

(很多玩長焦的都差不多都有買)...(恕刪)

沒錯
我也買了 V2 + FT1 + 55-300mm
也許自己技術不好,結果畫質比 Canon SX60HS 還差(當然Canon SX60HS 只有ISO 100可以用但焦距可是1360mm)
只好出清保留Canon SX60HS
後來又買了 Panasonic G6+100-300mm 可惜 等校焦距只有 600mm(拍出來畫面那麼小數毛都輸SX60HS)
拍鳥要輕便真的很難
期望P1000的ISO 100的畫質及連拍速度(含SD儲存),如果ISO 200可以用就太滿足了
地圖上的流浪者 wrote:
可是相機也會同時進步的說...
另外,N之前出了P1000,號稱125倍光學變焦可打月亮
手機要能做到這個好像...
...(恕刪)

我提到了,要做出"顯著特色"

N1基本上也算是做不出顯著特色被淘汰的產品




另外題外話,P1000跟900可以說是不同定位等級的東西,除了價格的大幅進化,兩者的體積重量差了非常多(1400g vs 900g),1400g比M43機身+ 100-400mm鏡頭的重量更重

兩者唯一像的大概就是產品名稱吧


via

alfredyen wrote:
根據Nikonrumors...(恕刪)

完全不意外
早就預料到的事實
就像D610後繼無人一樣
東西做得差 不上不下的,還是早點停產比較不會害人

之後全幅無反出馬才是王道
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?